'Yo espero que las fuerzas políticas en el Consejo estén disponibles a pagar costos'
Con la satisfacción de la tarea cumplida, Sebastián Soto, abogado y vicepresidente de la Comisión Experta -que este martes terminó de votar su anteproyecto-, se sienta a reflexionar sobre los vertiginosos últimos tres meses.Desde el inicio, cuenta, el órgano "buscó construir una Constitución que no le gustara a un grupo o a un partido en especial, sino que fuera un anteproyecto que incorporara diversas visiones". Y la razón era clara: "No repetir la experiencia de la Convención, que fue excluyente, no convocante".Así, afirma que se llegó a un texto mejor que la Constitución vigente por varias razones: "En primer lugar porque intenta resolver problemas concretos que tiene hoy esta Constitución en diversas áreas, por ejemplo, el sistema político. Segundo, mantiene disposiciones relevantes para la tradición constitucional chilena. En tercer lugar, innova, se pone al día con una serie de materias, por ejemplo, nuevos derechos. Cuarto: logra acomodar en un mismo texto diversas visiones políticas que reflejan el pluralismo de Chile haciéndolo más convocante. Y, por último, el contexto en el cual se ha elaborado este anteproyecto es uno que busca genuinamente acoger e incorporar distintas visiones: no es la Constitución de los sueños de nadie, pero sí es el texto posible para todos. Es un óptimo colectivo, pese a que no sea el óptimo individual".-¿Cuál es ese contexto? Porque no es el mismo que el de la Convención.-Yo creo que tiene al menos tres facetas. Es una reacción a las prácticas y la forma de deliberar de la Convención que ha marcado a fuego el trabajo de la Comisión y que, espero, siga marcando el trabajo del Consejo para no repetir esos errores. La segunda es el Acuerdo por Chile, de fuerzas políticas de derechas e izquierdas, desafortunadamente no todas, que estuvieron disponibles para pagar costos políticos y, tercera, asumir que tenemos un problema constitucional que debe solucionarse.-El Partido Republicano, que tendrá mayoría en el Consejo, no firmó el acuerdo. ¿Qué se puede esperar entonces?-Yo creo que buenos resultados electorales exigen mayor responsabilidad, que es lo que espero del P. Republicano. Lo que hemos visto en las declaraciones de sus líderes es que han decidido asumir con responsabilidad la tarea. Espero que ese tono se extienda por todos los miembros del Consejo para que desde el primer día se aprecie una vocación genuina por escribir una Constitución que sea casa común, lo que puede implicar renuncias de todos los sectores.-¿Qué aspectos se deben mejorar del texto de la Comisión?-Yo creo que hay algunos temas que el Consejo debiera mirar con atención ya sea porque no se mencionan o porque pudieran profundizarse. Por ejemplo, algo que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba