'Es tiempo para dejar de polemizar con Evo Morales y dedicarnos a nuestras prioridades internacionales' - 4 de Octubre de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 741328809

'Es tiempo para dejar de polemizar con Evo Morales y dedicarnos a nuestras prioridades internacionales'

En su oficina, repleta de libros, fotografías, mapas y un cuadro de un alegre fumador, el excanciller y presidente del Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales, Hernán Felipe Errázuriz, parte señalando que el reciente fallo de la Corte de La Haya representa, por sobre todo, un triunfo para el derecho internacional y que Evo Morales debería pasar a la categoría de un innombrable que abusó de su pueblo, de Chile y la Corte.-¿Qué efectos habría tenido un revés de la defensa chilena? El analista Álvaro Vargas Llosa dijo que hubieran llovido demandas de decenas de países contra otros por cualquier conversación mantenida en el pasado.-Un fallo adverso a Chile habría significado un pronunciamiento inaceptable sobre la soberanía nacional, contraria al derecho internacional. Con la belicosidad de Morales, de haberse acogido su demanda, se habría atentado contra la seguridad de las fronteras y la paz. Coincido con Vargas Llosa. De haberse atribuido efectos obligatorios a las negociaciones diplomáticas no concluidas, sería un precedente peligroso para las prácticas diplomáticas universales y la solución pacífica de los conflictos. Así lo sostuvo nuestra defensa en sus alegatos. Ahora, Bolivia no tiene dónde recurrir. Es otro beneficio del fallo, su certeza jurídica: no hay obligaciones pendientes y ningún organismo internacional competente donde Bolivia pueda recurrir para demandar soberanía.-De regreso de La Paz, el Presidente Morales dijo que el "informe" de la Corte -no lo llamó fallo- tiene muchas contradicciones, que enviará una carta a Naciones Unidas y que el tribunal cometió una rotunda equivocación. ¿Cómo lo interpreta?-Los tribunales no emiten informes, dictan sentencias. Lo saben hasta los iletrados. No distinguir entre un informe y una sentencia es una prueba más de ignorancia sin límites. Es tiempo de dejar de polemizar con Evo Morales y dedicarnos a nuestras prioridades internas e internacionales.-¿Por qué?-Morales tiene una sola agenda internacional: demandar Chile y apoyar a las autocracias de Nicolás Maduro, del castrismo, de Daniel Ortega y a sus aliados en el socialismo del siglo 21. Chile, en cambio, tiene otra más amplia, de integración con el resto del mundo, partiendo por los vecinos."Soy partidario de que Chile se salga del Pacto de Bogotá lo antes posible"-¿Fue para usted una sorpresa el fallo?-Sorpresa total para casi todos los bolivianos y chilenos, sus presidentes y sus agentes, me consta. Hay que ver cómo los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR