En la Roja no entienden por qué Aránguiz aceptó arriesgarse
"El cuerpo médico de la selección sabía que si Charles jugaba ante Emelec podría lesionarse", comentó ayer un cercano a Claudio Borghi. "Y si lo sabían en la selección, es difícil creer que en la U no lo supieran".
El caso es que Borghi -quien ha comentado a sus asistentes que él se siente con la "conciencia tranquila" puesto que en la Roja se le anticipó a Aránguiz de los riesgos que tenía no parar de jugar- no entiende que en su club no hayan tenido el mismo resguardo.
"En la lógica de Claudio, un entrenador debe velar por el jugador por sobre la necesidad de un resultado. Así actúa él y no le cabe en la cabeza que un colega no haga lo mismo", dijo un cercano al seleccionador, en alusión a Jorge Sampaoli.
"Pero a Borghi no sólo eso no le cuadra. Tampoco entiende que el propio Charles no le haya dicho al cuerpo médico y técnico de su club que era muy arriesgado para él jugar contra Emelec. Si fue por miedo hacia su DT, Claudio no cree que eso refleje una relación sana", ratificó la misma fuente.
A nivel dirigencial, en tanto, ayer no qusieron referirse al tema, aunque un alto directivo de la ANFP ratificó que "el cuerpo médico de la selección sí le había dicho a Aránguiz que era un riesgo para él jugar ante Emelec".
La versión azul
En contrapartida, en Universidad de Chile plantean una tesis diametralmente opuesta a la de la selección en el caso de Aránguiz. Explican que fue una "situación fortuita" y aseguran que en ningún caso exigieron al jugador más de la cuenta.
"Charles fue cuidado para el partido contra Emelec, por eso no jugó ante Unión La Calera en el partido del Torneo de Clausura inmediatamente anterior. Los médicos del club nunca manifestaron que Aránguiz podía tener una lesión si entraba en ese partido", comenta una fuente en el CDA.
El mismo personero, además, detalla que "dos días antes del partido con Emelec, él hizo un trabajo de velocidad y no tuvo inconvenientes. Además, cuando alguien no está en condiciones, el jugador habla con el cuerpo técnico y si manifiesta que no está para jugar se descarta. Por eso me llama la atención que en la selección den a entender que Charles fue ocupado en la U contra su voluntad".
"Obviamente se agradece el apoyo (de Arturo Vidal). Yo creo que ahí es donde entra el compañerismo".
Miguel Pinto, arquero de la Roja, en ADN Radio.
"Bielsa y Borghi son entrenadores distintos, cada uno ha sido exitoso con su forma de trabajar. Claudio es más cercano al jugador que Marcelo, pero en el estilo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba