'Elizalde tiene que haber sabido, como sabíamos todos, dónde estaba el dinero' - 25 de Junio de 2017 - El Mercurio - Noticias - VLEX 684004373

'Elizalde tiene que haber sabido, como sabíamos todos, dónde estaba el dinero'

-¿Usted sabía de las inversiones del PS en SQM?

-Absolutamente, si se aprobaron en el congreso del partido. Si uno es serio, sabe cómo se manejan. Además se aprobó explícitamente que fueran dirigidas por una comisión de expertos técnicos, con autonomía, y se rindió homenaje cada vez que daban cuenta de las rentabilidades de los dineros. Uno puede decir que no sabía, porque está de moda el "yo no supe", pero eso es un problema individual. Las cuentas estaban escritas y con las empresas en las cuales se compraron acciones.

-¿Ese detalle quién se lo entregó?

-Está en la página web del PS y si usted lo pide algún miembro del comité central se lo tiene que dar. Si me dice que si desde Washington yo sabía cuáles acciones se estaban comprando, no. Pero eso es responsabilidad mía. La ley se presume conocida por todos, nadie puede decir que no sabía. Si está en las actas y en los documentos del PS. El que no quiso conocerlo que no reclame después. En 2006 no era tema. Todas las empresas privatizadas se consideraban iguales. Unas se las vendieron a los amigos y otras a los parientes, no hay gran diferencia.

-Entonces, ¿da lo mismo para un socialista invertir en una empresa que dirige el yerno de Pinochet?

-Lo del yerno de Pinochet es muy simbólico. Es hiriente hoy, el 2014 o 2015. Pero antes no lo era. Antes nadie levantaba la mano para decir eso. Esa era la realidad. Antes estábamos en una forma de financiación de la política que se inventó en 2003 y fue una parte de la discusión que algunas empresas pudieran...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR