Ejecutivo plantea priorizar uso de cuentas individuales de cesantía en proyecto de protección de ingresos - 21 de Marzo de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 841371210

Ejecutivo plantea priorizar uso de cuentas individuales de cesantía en proyecto de protección de ingresos

Una sesión extraordinaria realizó ayer la comisión de Hacienda del Senado para que el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, expusiera el inédito plan de salvataje económico por US$ 11.750 millones, que anunció el jueves el Gobierno para paliar el impacto de la acelerada propagación del coronavirus en el país.Si bien el objetivo de la instancia fue explicar y ahondar en los detalles del paquete fiscal, se anticipó el tono que tendrá el debate legislativo cuando ingresen los proyectos del plan, lo que el ministro espera que ocurra el próximo lunes.Briones detalló los ejes del plan y sus vías de financiamiento, y recibió buena disposición de la oposición y ChileVamos para tramitarlo con urgencia. Sin embargo, parte de la conversación en la sesión estuvo marcada en la propuesta de protección de los ingresos, que se avizora como la de más compleja tramitación.Se trata del proyecto que permite suspender el contrato a quienes no pueden trabajar, ni siquiera en forma remota, debido a las medidas de la emergencia. En estos casos el empleador seguirá pagando las cotizaciones previsionales, pero el trabajador no recibirá remuneración, sino aportes del seguro de cesantía como ocurre en caso de despido o renuncia.Para asegurar el financiamiento, el fisco aportará US$ 2 mil millones al Fondo de Cesantía Solidario. No obstante, la propuesta considera que en primer término se usen los recursos de las cuentas individuales del trabajador en el seguro de cesantía -que mes a mes financian el empleado y la empresa- y luego se acceda al fondo colectivo.Uno de los primeros en levantar dudas sobre el orden de prelación que tendrán los giros fue el senador Ricardo Lagos Weber (PPD). "Por qué se prioriza gastar primero las cuentas individuales y no el fondo común. No queda claro por qué hay que hacerlo así, podría ser al revés tal vez", dijo.El diputado Giorgio Jackson (RD), quien también asistió a la comisión de Hacienda, mostró reparos a la fórmula propuesta: "Los trabajadores se estarían salvando primero con sus recursos, con los recursos que tanto trabajadores como empleadores han estado poniendo en este fondo individual", dijo.El senador Carlos Montes (PS) también hizo un punto sobre el tema. "Uno de los problemas del seguro de cesantía es que si se usa para estos efectos no se va a poder usar para otros problemas. No es lo mismo usar el fondo solidario que el individual", señaló Montes, quien además advirtió que la inyección de US$ 2.000 millones que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR