Eficientismo y algunos mecanismos de terminación anticipada en el sistema penal acusatorio colombiano: Breves reflexiones desde los derechos y garantías fundamentales - Tratado de bioética, cibernética y derecho digital. Desde el balcón de los derechos fundamentales - Libros y Revistas - VLEX 976313236

Eficientismo y algunos mecanismos de terminación anticipada en el sistema penal acusatorio colombiano: Breves reflexiones desde los derechos y garantías fundamentales

AutorMargarita María Guzmán Ramírez
Cargo del AutorAbogada de la Universidad de La Sabana
Páginas821-833
821
EficiEntismo y algunos mEcanismos dE tErminación anticipada En El sistEma pEnal
acusatorio colombiano: brEvEs rEflExionEs dEsdE los dErEchos y garantías fundamEntalEs
caPítulo XlVii
eficientismo y algunos mecan ismos De terminación anticiPa-
Da en el sistema Penal acusat orio colombiano:
breVes refleXiones DesDe los Derechos y garantías
funDamentales
Margarita María Guzmán Ramírez*
1. ALGUNOS MECANISMOS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PRO-
CESO PENAL
Mediante la Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal (en adelante C.P.P.),
Colombia adoptó un sistema penal acusatorio de corte adversarial1. Este sistema acu-
satorio - adversarial, se incorpora con miras a dejar atrás un ineciente sistema de
tendencia inquisitiva2 que, además fusionaba labores de investigación y juzgamiento
en cabeza de la Fiscalía General de la Nación3. Como respuesta a la ineciencia del
sistema anterior, se implementan en el C.P.P., los mecanismos de terminación anti-
cipada del proceso penal4. Es menester advertir, que el presente texto solo abordará
algunos de estos mecanismos.
Las salidas alternas que serán objeto de estudio del presente texto son: (i) el prin-
cipio de oportunidad; (ii) aceptación unilateral o allanamiento de cargos5 y (iii) los
preacuerdos. Cuyos conceptos nos permitimos poner de presente a continuación:
Abogada de la Universidad de La Sabana, Especialista en Derecho Penal del Colegio Ma-
yor de Nuestra Señora del Rosario y Especialista en Regulatory Compliance de la Uni-
versidad de Pennsylvania U.S.A., alumni de Transparency International School on Integrity
2019 (Mykolas Romeris University, Lithuania) y de Cambridge Law Studio 2017 (University of
Cambridge - Girton College, UK). Coautora de textos de Derecho Penal y Anticorrupción,
conferencista y profesora invitada en varias instituciones y universidades de Colombia,
Filipinas, México, Perú, Ecuador y Bolivia.
1 La descripción del trámite procesal puede ser consultado en el capítulo de: osPina var-
Gas, Víctor, Roles del Psicólogo Forense en el Proceso Penal Colombiano, en esPinosa Becerra,
Adriana et al, Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. Guía Práctica
para psicólogos y abogados, Ediciones USTA y Manual Moderno, Reimpresión, Bogotá D.C.,
2019.
2 Ley 600 de 2000, “Antiguo C.P.P.”.
3 En el presente texto también como: “Ente Acusador” o con las siglas: “FGN”.
4 De igual modo conocidas bajo el nombre de: “salidas alternas o alternativas”.
5 No es una gura original del actual C.P.P. sin embargo, también propugna por la
eciencia.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR