Economistas advierten que reducir jornada junto con aumentar la cotización previsional elevaría en exceso costos laborales - 17 de Agosto de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 808757049

Economistas advierten que reducir jornada junto con aumentar la cotización previsional elevaría en exceso costos laborales

Luego de que el Gobierno revelara que la reducción de la jornada laboral será con una gradualidad de ocho años, distintos economistas advierten que esto se produce en paralelo a la reforma a las pensiones y al aumento de la cotización adicional, que se elevará del 10% actual a un 14% en el mismo plazo.Para los expertos, aplicar ambas medidas en conjunto implicaría un aumento de costos riesgoso en el mercado laboral, sobre todo en un contexto de una economía débil y un mercado del trabajo que no logra despegar.Según la minuta publicada por "El Mercurio", la indicación que ingresará el Ejecutivo al proyecto de adaptabilidad laboral establecería la reducción de la jornada, que partiría en 2020, a 44 horas semanales en promedio, para luego bajar en 2022 a 43 horas; en 2025 a 42 horas, y culminaría en 2027 en 41 horas promedio semanales.A su vez, la reforma de pensiones, que se discute actualmente en el Congreso, contempla un aumento gradual de la cotización previsional adicional, pasando de 10% a 14% en los mismos ocho años en que se aplicaría la reducción de jornada. Una vez que el proyecto previsional entre en vigencia, el primer año la cotización se elevaría 0,3% y así sucesivamente, hasta sumar 4% el octavo año (ver infografía)."Veo con mucha preocupación la cantidad de cargas que se está discutiendo imponer al mercado laboral; sobre todo, si consideramos el escenario macroeconómico por el que estamos pasando", dice Rodrigo Valdés, exministro de Hacienda.Cecilia Cifuentes, directora de Estudios del ESE Business School, de la Universidad de los Andes, señala que la suma de ambos proyectos "implica, sin duda, un aumento de costos laborales, lo que me parece complejo".En tanto, David Bravo, director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales, indica que el Ejecutivo ha reaccionado de manera "competitiva" frente al proyecto de reducción de jornada a 40 horas de un grupo de diputados liderados por Camila Vallejo (PC). "Al hacerlo, ha puesto en riesgo los proyectos que están en discusión", critica Bravo.Propuesta originalEn mayo pasado, el Gobierno anunció un proyecto de flexibilidad laboral que apuntaba a pactar jornadas más flexibles para los trabajadores y reducirlas a un máximo de 180 horas mensuales, las que podrían ser distribuidas de diferente manera cada semana.Los expertos prefieren que se continúe con esta iniciativa, en lugar de ingresar la indicación que se anunció. "Era mejor la idea inicial del proyecto de ley, con una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR