'Doy fe de que el Presidente se enteró de la venta de Dominga una vez terminado su primer mandato'
Nuevamente, un tema vinculado a los negocios de la familia del Presidente Sebastián Piñera está en el ojo del huracán. El reportaje elaborado por Ciper y LaBot y que se conoció este fin de semana, en torno a la compraventa del proyecto minero Dominga en 2010, generó una ola de reacciones, que van desde la decisión del Ministerio Público de que su Unidad Anticorrupción analice los antecedentes -ya investigados en 2017 y por los que fue sobreseído por la justicia-, hasta un anuncio de acusación constitucional contra el mandatario (ver nota en C 2).Cuarenta y ocho horas después de que reventó la polémica, Nicolás Noguera, gerente general de Inversiones Odisea -entidad que administra el patrimonio de los hijos de Piñera-; Juan Domingo Acosta, abogado del mandatario en 2017, y Bernardo Simian, del estudio Barros & Errázuriz, abordan los cuestionamientos en torno a esta transacción, como la generación de una tercera cláusula de pago -por US$ 10 millones, sujeta a condiciones del territorio-, el no conocimiento de Piñera sobre el negocio y las razones que hay detrás para haberlo realizado en las Islas Vírgenes Británicas.-¿Fue prudente incluir la tercera cláusula, en circunstancias de que esta operación ocurre cuando Piñera ya era Presidente de la República en 2010?Nicolás Noguera (NN): "Es importante recordar que el vendedor del proyecto Dominga fue Minería Activa Uno SpA. No fue ni el Presidente de la República ni su familia ni las empresas controladas por estos. En segundo lugar, la negociación particular de la venta y los términos del documento de acuerdo a su respecto fueron negociados por ejecutivos de Minería Activa S.A. De hecho, de lo que me he informado ahora, la cláusula referida fue requerida por los compradores y es muy importante de destacar que la cláusula no afectaba la compraventa. La compraventa se materializó al momento de firmarse. Era solo un saldo de precio menor"."Es normal que en compraventas de empresas existan saldos de precios. Específicamente, en minería, los saldos de precios tienden a ser de muy altos montos y por muy largo tiempo. En este caso el saldo de precio era muy poco significativo respecto de la transacción y el período para su pago también era bastante contenido en un año plazo. El saldo de precio se pagó y se extinguió en 2011".-¿Y respecto a la prudencia?NN: "Lo más prudente de todo y que debían considerar quienes negociaron la venta, y quienes como yo la autorizamos, es que el activo se vendiera a la brevedad. Y respecto de ese objetivo, yo siento que se logró. En menos de un año que Sebastián Piñera asumiera la Presidencia, Dominga ya estaba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba