Dos expresidentes del Colegio de Abogados están en desacuerdo con afiliación obligatoria - 13 de Mayo de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 866742727
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dos expresidentes del Colegio de Abogados están en desacuerdo con afiliación obligatoria

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

Tres expresidentes del Colegio de Abogados abordaron el acuerdo adoptado el lunes recién pasado por el consejo del gremio, en cuanto a instar ante la Convención Constitucional a abrir la puerta a una ley que establezca la afiliación obligatoria. Dos no comparten la decisión y uno tiene reparos, por distintas razones, sin perjuicio de compartir la necesidad de control ético en la profesión.Sergio Urrejola, quien presidió la orden por 15 años (1992-2007), recuerda que "el colegio desde 1989 empezó a trabajar un proyecto de control ético bajo la presidencia de Alfredo Etcheberry, que lo terminamos y lo entregué al Presidente Aylwin en 1992. No prosperó, pero en 2003, el entonces presidente de la Corte Suprema, don Mario Garrido, nos convocó a una reunión de trabajo para lograr algún control ético de la profesión de abogado. Hicimos un equipo de trabajo con los decanos de las facultades de Derecho de las universidades de Chile, de la Católica, de Concepción, de la U. de Valparaíso, de la Católica de Valparaíso, la U. Diego Portales y la U. de los Andes, y se redactó un proyecto entre el decano de la Facultad de Derecho de la UC de Valparaíso, Alejandro Guzmán; Luis Ortiz Quiroga y yo, que fue entregado en 2003 con la presencia del presidente de la Corte Suprema de la época y el expresidente de ella, Hernán Álvarez, en la sede del colegio al ministro de Justicia (Luis Bates)"."Es coartar la libertad de las personas"Esta propuesta, afirma Urrejola, era respaldada por "todos los colegios regionales, ese es el camino que corresponde hacer a personas de Derecho que respetan la Constitución y el Pacto de San José de Costa Rica". "Porque -advierte-, de acuerdo a la Constitución, existe la libertad de trabajo, a nadie se le puede obligar a pertenecer a una institución, a un gremio, a un colegio para poder ejercer su profesión, y esto además está ratificado por la Convención Americana de DD.HH., que es el Pacto de San José de Costa Rica, que Chile suscribió y que también prohíbe la obligación de estar afiliado a un colegio para trabajar".Por ello, dice, "el tema no es tener o no colegiatura obligatoria, lo central y que el colegio -el tiempo que yo estuve- siempre sostuvo, por casi unanimidad, era tener una ley en que estuviera el control ético de todos los abogados, y eso fue lo que trabajamos. No obligarlos a pertenecer, porque eso es coartar la libertad de las personas y creo que el consejo del colegio se equivocó profundamente y perdió un principio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR