Dos ex relatores de la Corte y un ex juez de garantía resolverán el futuro judicial de socios de Caval
El Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua (TOP) que resolverá si se condena o no a Natalia Compagnon y a su socio Mauricio Valero -los únicos que irán a esta instancia de los 13 imputados que tuvo el caso Caval- sesionó el lunes por primera vez.
Si bien el juicio oral comienza el próximo lunes 11 de junio, el tribunal debió resolver una solicitud que realizaron los fiscales Sergio Moya y Marcia Allendes.
Los jueces que integran el TOP, Paulina Chaparro Bossy, Joaquín Nilo Valdebenito y Sergio Allende Cabeza, resolvieron acceder a la petición de los fiscales de interrogar por videoconferencia a un PDI. El policía, que por razones personales no puede asistir al juicio, fue quien realizó un peritaje a la plusvalía de los tres predios en Machalí con un crédito de $6.500 millones del Banco de Chile.
Este será el juicio oral más grande que tiene el TOP en los últimos tres años por la cantidad de pruebas. Se escucharán a 75 testigos, se revisarán 11 pericias y 432 documentos.
El caso Caval también será uno de los más extensos de los últimos años, pues podría extenderse por un mes.
Entre los magistrados hay dos ex relatores de Corte de Apelaciones, y el otro ha hecho su carrera como o juez de garantía (ver perfiles).
El TOP será presidido por la jueza Chaparro. Los magistrados sesionarán de lunes a viernes, entre las 9 de la mañana a las 14 horas.
Compagnon va a esta instancia por el delito tributario de declaraciones maliciosamente falsas o incompletas. Mientras que su socio de Caval solo por soborno a Juan Díaz.
Delito nunca antes visto
El otro ilícito que se revisará es por responsabilidad jurídica de la Sociedad Exportadora y de Gestión Caval Limitada por cohecho, algo inédito para el tribunal.
Esta será la primera vez que el TOP de Rancagua revisará en un juicio este delito.
Los tres jueces han estado en varios juicios orales juntos, por lo que se conocen bien.
Sus fallos han sido principalmente de robos con homicidio -uno de ellos de un detective- y otros de violaciones.
En materia tributaria, la jueza presidenta registra una sentencia condenatoria por el artículo 97 N° 4, inciso final, que se refiere a declaraciones maliciosamente falsas o incompletas.
Este será uno de las discusiones de fondo del juicio que estará centrada en si existe o no dolo en el actuar de Compagnon.
Su abogado Antonio Garafulic intentará probar que su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba