Doctor Carlos Schnapp, accionista y exdirector de CLC: 'Todo el proceso en los últimos meses ha sido muy traumático internamente. La clínica está hoy en una situación muy delicada'
Carlos Schnapp, médico ginecobstetra, está vinculado desde la fundación a CLC. "Yo estuve a cargo del proyecto, de la construcción y la dirección ejecutiva, hasta que partimos efectivamente. Esta es una historia que empezó el año 77. En junio del 79 se formalizó la sociedad anónima; en noviembre del 80 iniciamos la construcción; en diciembre del 82 inauguramos la clínica; y en enero del 83 se empezaron a atender los primeros pacientes", rememora este profesional que, por lo mismo, fue director de CLC desde 1979 y con algunas pocas intermitencias, lo siguió siendo durante unos 30 años en el complejo de salud que desde hace meses vive horas convulsionadas.Tras la OPA de Auguri que dejó a este grupo de Cecilia Karlezi con el control de CLC, Schnapp sigue siendo accionista minoritario -"personal, pero también a través de una sociedad que integro con otros miembros de mi especialidad", especifica-, y también sigue siendo médico tratante. "Yo no me voy a ir nunca de la clínica, porque es mi casa, lo ha sido siempre y no me voy a ir de mi casa", enfatiza.En el pasado, cuando el grupo Auguri aun no controlaba CLC, pero ya era accionista, sus representantes en la mesa, durante todo este tiempo, "lamentablemente mantuvieron una sistemática conducta de crítica a la gestión de la administración de la compañía, muy poco propositiva", describe Schnapp.Ahora, Schnapp, en un tono muy ponderado, no esconde su desazón y hasta su "enojo" por todo lo acontecido en CLC -la partida de médicos históricos, y ahora este nuevo episodio de la inoculación con tercera dosis de Alejandro Gil-, pero del mismo modo reconoce que el presidente de la compañía es el controlador y que las soluciones hay que buscarlas institucionalmente."Para serle franco, yo tengo una relación social súper fluida con Alejandro Gil. No he conversado en estos últimos días con él. Yo no estoy conforme con lo que está pasando, pero quien gobierna la clínica es un directorio. Esto no pasa por afectos, sino por responsabilidades que tienen que cumplirse. Y yo siento que los dos directores que son independientes, al ser minoría, probablemente no han podido influir en la toma de decisiones que pueden haber sido perjudiciales para la compañía", dice.-¿Cuál es su visión de lo acontecido con esta tercera dosis de vacuna inoculada a Alejandro Gil? ¿Le parece que las explicaciones dadas a la fecha por la clínica, la gestión del médico tratante, Héctor Ducci, y la autodenuncia son plausibles? ¿Se procedió...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba