Distribuidora eléctrica propiedad de china State Grid: 'Es una contradicción decir que se va a trabajar en la equidad y no hay inversiones que se reconozcan para eso'
La compañía de distribución eléctrica CGE, propiedad de la gigante china State Grid, está decidida a jugar todas sus cartas para corregir lo que considera una "manifiesta ilegalidad" cometida en el proceso de tarificación de distribución eléctrica que está en marcha. Este proceso se realiza cada cuatro años -mediante el cálculo del Valor Agregado de Distribución (VAD)-, y representa el 20% de la cuenta de la luz que pagan los clientes regulados, que en su mayoría son residenciales, es decir, los hogares del país. CGE es la principal distribuidora de electricidad de Chile en número de clientes: abastece a más de tres millones de clientes desde la Región de Arica y Parinacota hasta La Araucanía.El 1 de agosto pasado, la firma subió el tono y decidió escalar su molestia. Acudió a la Contraloría para pedir la intervención del organismo y revertir el resultado del proceso en curso. ¿Qué reclama?El primer cuestionamiento de CGE se centra en que el proceso tarifario que se lleva a cabo se ha extendido por casi dos años, "en circunstancias que debería haber durado 100 días. Esta tarifa rige el período 2020-2024 y tendría que haber estado en vigencia en noviembre de 2020", plantea el gerente general de la compañía, Iván Quezada. El ejecutivo afirma que es "normal que los procesos se extiendan más allá de los plazos reglamentados, siempre ha pasado, pero este, por lejos, es el más largo. Esto ya genera una situación compleja, porque las tarifas van a ser aplicadas retroactivamente a las facturaciones de los clientes".Para definir la tarifa, la Comisión Nacional de Energía (CNE), dependiente del Ministerio de Energía, licita un consultor externo -en este caso Inecon-, que es el encargado de realizar un estudio que toma como base una empresa modelo que opera de manera eficiente.Quezada acusa que el estudio está alejado de la realidad y que, por ejemplo, reconoce un 0,9% de pérdidas administrativas, esto es, aquellas que tienen que ver con conexiones ilegales (que incluye a los colgados individuales y a las tomas de campamentos). "En mi zona de concesión, nosotros tenemos un 4% de colgados y tomas. El estudio de tarificación se basa en supuestos, suponen que nadie interviene, que nadie se cuelga, pero la realidad es muy distinta, y no se reconoce en el informe. En los últimos tres años, las pérdidas en la industria por este concepto han subido casi 2%", apunta el ejecutivo.Lo más grave, a juicio de CGE, es que por ley el proceso de tarificación debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba