Diputados rebaten al INDH y se profundiza crisis por pensiones de gracia del 'estallido' - 19 de Enero de 2024 - El Mercurio - Noticias - VLEX 976414969

Diputados rebaten al INDH y se profundiza crisis por pensiones de gracia del 'estallido'

Conforme avanzan los días, la crisis surgida ante la entrega de pensiones de gracia del "estallido" se profundiza. Así al menos se puede colegir de las recientes declaraciones de diputados que rebaten lo escrito por la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, en una columna publicada en "El Mercurio".La encargada de la entidad puso foco en lo que se podría considerar la responsabilidad de dar los beneficios, los que se tornaron adversos al momento de constatar, en voz del Presidente Gabriel Boric, la existencia de, aproximadamente, 50 casos de personas acreedoras de pensiones de gracia con antecedentes penales o condenadas.Así, Contreras aduce a las dos glosas de la Ley de Presupuestos que fueron origen para la entrega de los beneficios, los que suman 418: la glosa 15, que "facultaba al Presidente de la República a entregar pensiones de gracia a 'personas afectadas en el contexto de las manifestaciones iniciadas en el mes de octubre de 2019'"; y la glosa 12, para "considerar como beneficiarios a aquellas víctimas de violaciones a derechos humanos acreditadas por el Instituto Nacional de Derechos Humanos que a causa de sus lesiones sufran un menoscabo permanente, completo o parcial, de su capacidad de trabajo desde el 18 de octubre de 2019".En ese sentido, intenta aclarar Contreras, "en Chile no hay, ni ha habido, personas que tengan pensiones de gracia entregadas en virtud de la función de acreditación que el Congreso encargó al INDH. Esa fue una decisión del Poder Ejecutivo", fue el descargo de la entidad, el que se entiende como que el INDH acreditó, pero no entregó; al menos eso se transmitió."El INDH se convirtió en un coto de caza de la extrema izquierda"Diputados consultados creen que en las palabras de Contreras subyace la eventual idea de desentenderse de lo ocurrido, como si se tratara de una eximente de responsabilidad. Así lo estima el presidente de la comisión de Seguridad de la Cámara, Andrés Longton (RN), al expresar que "si bien la comisión asesora presidencial recomendaba al Presidente aprobar o no las pensiones de gracia, el INDH no puede también pretender desligarse de su responsabilidad de no haber acreditado la calidad de víctima con incapacidad temporal o permanente para trabajar, como se lo exigía la glosa presupuestaria, ya que a todas luces es evidente que a varios de ellos solo se les acreditó la calidad de delincuentes".Desde Amarillos, su presidente e integrante de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR