Diputados DC consideran insuficientes indicaciones del Gobierno a proyecto de aborto
Esta mañana, al iniciar la sesión de sala, se dará cuenta de las propuestas -a las que accedió de manera íntegra "El Mercurio"- para inmediatamente después pasar a la comisión de Constitución. Así comenzará la votación en particular de la iniciativa junto con las últimas indicaciones del Ejecutivo.
"En síntesis, los cambios no apuntan al núcleo del proyecto. Tampoco afectan su idea matriz, más bien son periféricas", comentó el presidente de la comisión de Constitución, diputado Leonardo Soto (PS).
Según se lee en el texto, lo medular de las indicaciones apuestan a fortalecer el acompañamiento de la madre, incluyendo "acciones de acogida y apoyo biopsicosocial".
Precisamente, el tenor de estas indicaciones fue lo que no dejó del todo satisfechos a algunos diputados DC, quienes consideran insuficiente la propuesta. El principal cuestionamiento apunta a la mantención de la obligación de ratificar la denuncia -por parte de la madre y ante el Ministerio Público- para dar inicio a una investigación penal por la tercera causal, de violación, que está contenida en el proyecto original.
Debate parlamentario
Esto se traduce en una indicación que se aprobó por mayoría en la comisión de Salud: "Cuando la mujer sea mayor de edad, los jefes (as) de establecimiento hospitalario o de clínicas particulares deberán poner en conocimiento del Ministerio Público la invocación de la tercera causal, con la finalidad de que se investigue el delito de violación, previa ratificación de la mujer".
Para revertir esta situación, los diputados Fuad Chahín y Aldo Cornejo impulsaron otra indicación que deja fuera de la redacción del Ejecutivo la obligación de ratificar la denuncia por parte de la mujer.
"La obligación de denuncia que presentamos tiene el respaldo del Ejecutivo, está de acuerdo con la indicación, la redacción, y está el compromiso de que ellos van a hacer que los parlamentarios de la Nueva Mayoría respalden la indicación. En la DC hay algunos que están derechamente en contra de la despenalización, y es legítimo que así sea", expresó el diputado Chahín.
Su par DC Mario Venegas agregó que "las indicaciones no cambian el proyecto en lo sustantivo, son gestos nomás. No quiero ser parte de una ley que no me convence en su origen ni en su necesidad. En acompañamiento es mucho más completo el proyecto de Soledad Alvear con otros diputados". El parlamentario, además, anticipó su voto en contra de las tres causales.
Mientras, el diputado Matías Walker (DC) dijo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba