Dinero y elecciones en EE.UU. - 6 de Agosto de 2012 - El Mercurio - Noticias - VLEX 393199158

Dinero y elecciones en EE.UU.

Es tanta la plata que circula en las elecciones estadounidenses, que no sorprende la intensa controversia que se ha dado por el uso (o no) de esos fondos, por el peligro de corrupción y por la ventaja que éste les da a quienes tienen -y aportan- más recursos.

Las donaciones políticas son permanentes y en grandes cantidades. Siempre fue así, pero este año los montos se han multiplicado y batido récords. Sólo en junio, Obama recaudó sobre 70 millones de dólares, y Romney lo superó, con 106 millones.

¿Qué cambió ahora? Muchos culpan a la Corte Suprema. Las leyes estadounidenses ponían límites a las donaciones individuales para un candidato, un partido o un "comité de acción política" (PAC). Estas asociaciones hacen propaganda sobre temas públicos, y pueden denostar a los rivales, aunque tienen prohibido pedir el voto para alguien en particular. Los nuevos "Súper PACs" reciben plata sin límite, incluida de empresas, tras dos fallos de 2010 -uno del más alto tribunal- que consideraron inconstitucional poner topes a las donaciones, porque éstos atentan contra la libre expresión e impiden materializar la libertad de pensamiento. La condición es no tener ningún vínculo con un candidato, y hacer público el nombre de los donantes. Gracias a eso supimos que Morgan Freeman, el actor de "Batman", dio un millón de dólares a un grupo pro Obama, y que un magnate de los casinos aportó 10 millones a otro a favor de Mitt Romney.

Lo complicado es que las normas no siempre se cumplen. Me surgen dudas sobre la independencia de Priorities USA Action, el principal "Súper...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR