Diez aspectos que marcarán el debate sobre los procedimientos médicos descritos en el fallo condenatorio del juez Madrid - 1 de Febrero de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 761251537

Diez aspectos que marcarán el debate sobre los procedimientos médicos descritos en el fallo condenatorio del juez Madrid

Respecto a la segunda operación practicada al exmandatario, por el doctor Patricio Silva, al ser reingresado a la clínica con antecedentes de una perforación intestinal:Reingresó el 4 de diciembre de 1981 y "la reintervención se realizó el día 6 de diciembre (...) no se efectuó con la urgencia que el diagnóstico de una obstrucción intestinal aconsejaba, y a consecuencia de ella se produjo la extirpación de una parte del intestino, ya que según el cirujano este se encontraba afectado de una necrosis, lo que significó que debieron unirse las partes sanas de este órgano con el consiguiente riesgo".(Pág. 620)"Que lo expuesto anteriormente, sumado al análisis de las fichas médicas incautadas en la Clínica Santa María, demuestran que el innecesario procedimiento quirúrgico proporcionado al referido paciente al momento de su reingreso a dicho establecimiento médico el día 4 de diciembre de 1981, el cual, tal como lo señala el informe pericial emitido por un panel de expertos conformado en el Servicio Médico Legal, no se encontraba justificado en los antecedentes clínicos y la resección del intestino tampoco aparece respaldada por el examen histológico ni macroscópico de la pieza extraída, todo lo cual produjo una sepsis aguda que favoreció la aparición de bacterias y hongos oportunistas que acarrearon la muerte del ex mandatario".(Pág. 625)Sobre el uso de "Transfer Factor", medicamento que decidieron aplicarle por la infección multirresistente tras la intervención:"Del mérito de la investigación se ha podido también establecer que al enfermo se le aplicó un producto denominado "Transfer Factor" (factor de transferencia), el que se encontraba en etapa de experimentación, y que, tal como señala el inmunólogo y doctor en ciencias de la Universidad de Chile, Luis Ferreira Vigouroux, a fojas 8.729 y siguientes, dicho producto no estaba certificado ni autorizado por la Food and Drug Administration (FDA) en Estados Unidos, y aunque se pensaba que podía favorecer la recuperación de un sistema inmunológico deprimido, en definitiva, al agregar más endotoxinas a las ya preexistentes en el organismo, esto induciría al sistema inmunológico a secretar moléculas que median el shock séptico. Todo ello se encuentra corroborado por el texto de un estudio científico agregado a los autos a fojas 8.734".(Pág. 622)Que algunos de los médicos de la Clínica Santa María trabajaban para servicios de seguridad:"Dentro del staff de médicos que prestaban servicios en el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR