Dictamen nº E377617 de Contraloría General de la República del 07-08-2023
| Fecha | 07 Agosto 2023 |
| Tipo de documento | Generales |
N° E377617 Fecha: 07-VIII-2023
I. Antecedentes
Don Marcelo Cea Caurapan, según indica, en representación de la Compañía Folclórica de Santiago, reclama en contra de la decisión de la División de las Culturas, las Artes, el Patrimonio y Diplomacia Pública del Ministerio de Relaciones Exteriores (DIRAC), de declarar como no adjudicada su postulación al “Concurso Anual de Proyectos DIRAC, año 2023, línea artistas”.
Expone que la selección de los proyectos se habría llevado a cabo de manera arbitraria, y que la evaluación de su postulación no se apegó a los criterios establecidos en las bases del concurso.
Requerido su informe, la Subsecretaría de Relaciones Exteriores señaló que la actuación por la que se reclama no evidencia ningún tipo de arbitrariedad y que las aseveraciones del recurrente resultan genéricas, sin que proporcione información detallada ni pruebas que respalden la supuesta falta de objetividad en la evaluación de su proyecto.
II. Fundamento jurídico
Sobre la materia, cabe señalar que el certamen en cuestión corresponde al “Concurso Anual de Proyectos de la División de las Culturas, las Artes, el Patrimonio y Diplomacia Pública, Línea de Artistas, año 2023”, cuyas bases fueron aprobadas mediante la resolución exenta N° 1.889, de 2022, de la Subsecretaria de Relaciones Exteriores, cuyo punto 2.1 establece que la convocatoria tiene por objetivo “cofinanciar hasta en un 75% los proyectos artísticos y/o culturales cuya ejecución sea en el extranjero, a fin de lograr una instancia que permita la visibilidad y difusión del arte y la cultura chilena en el exterior”.
Luego, el punto 8.1 de las citadas bases expresa que los proyectos declarados previamente admisibles serán evaluados por una comisión evaluadora compuesta por tres jurados, entre ellos, un experto en la disciplina artística respectiva.
Agrega, que cada jurado elaborará una ficha de evaluación por proyecto, asignando puntaje a cada uno de los cuatro criterios de evaluación establecidos, y detallando los fundamentos en cada uno de los mismos sobre la base de los antecedentes presentados en el Formulario de Postulación Digital y sus documentos obligatorios. Posteriormente, se levantará un “Acta final de Evaluación” que incluirá la individualización de los proyectos examinados, y una lista priorizada en base a los puntajes finales, identificando las iniciativas preseleccionadas, esto es, aquellas que obtuvieron un mínimo de 85 puntos.
Enseguida, el punto 8.2 establece como criterios generales de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba