Dictamen nº 21665 de Contraloría General de la República, de 10 de Abril de 2013 - Doctrina Administrativa - VLEX 431666614
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 21665 de Contraloría General de la República, de 10 de Abril de 2013

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 21.665 Fecha: 10-IV-2013

Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Yasna Joana Contreras Troncoso, exfuncionaria de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento acerca de la legalidad de la decisión adoptada por esa repartición, de no renovar su contrata para el año 2013.

Requerido su informe, el aludido organismo ha manifestado, en síntesis, que la desvinculación de la afectada se ajustó a la normativa que regula la materia.

Sobre el particular, cabe anotar que el artículo 1° de la orden general N° 1.957, de 2010, de la Dirección General, Directiva del Personal Contratado por Resolución -calidad que tenía la recurrente-, señala que el desempeño de aquéllos durará como máximo hasta el 31 de diciembre de cada año.

En este sentido, resulta útil hacer presente, en armonía con el criterio contenido en los dictámenes Nos 71.093, de 2011 y 45.359, de 2012, de este origen, entre otros, que compete a la autoridad pertinente determinar la procedencia de la prórroga de una designación, sin que a este Organismo de Control le corresponda ponderar las razones que la superioridad tuvo para decidir, en uso de sus facultades, la no continuidad de la misma.

Ahora bien, se debe expresar que, en los registros de esta Contraloría General, aparece que la última contrata de la peticionaria fue por el período 1 de enero al 31 de diciembre de 2012, según se dispuso en la resolución exenta N° 2, de dicha anualidad, de la Dirección Nacional de Personal, de modo que el alejamiento de la señora Contreras Troncoso tuvo lugar por el indicado motivo.

Luego, tratándose del planteamiento de la interesada, en cuanto a que en el proceso calificatorio correspondiente al período 2012, se le asignó un puntaje que habría permitido prorrogar su designación, es menester destacar que este Órgano Fiscalizador, a través de sus oficios Nos 49.047 y 69.294, ambos de 2010, precisó que la evaluación que obtenga un empleado, no es una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR