Dictamen nº 15485 de Contraloría General de la República, de 8 de Marzo de 2013 - Doctrina Administrativa - VLEX 427745238
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 15485 de Contraloría General de la República, de 8 de Marzo de 2013

Document Citado por Relacionados
Vincent

N° 15.485 Fecha: 08-III-2013

La Contraloría Regional del Maule ha remitido a esta sede central la presentación de don Pedro Rojas Sánchez, mediante la cual reclama que fue eliminado en la primera etapa del concurso convocado por el Servicio Electoral para proveer 3 cargos directivos grado 7, en circunstancias que, a su juicio, reúne la experiencia requerida para las vacantes a que postuló, disponibles en la Unidad de Desarrollo y Gestión Electoral (001) y en la Unidad de Gestión de Información y Solicitudes (003), acorde con los certificados que presentó y las funciones que ha desempeñado.

Además, alega que sus antecedentes fueron considerados erradamente para la plaza de la Unidad de Desarrollo Interno y Capacitación (002), y no aparecen evaluados para la Unidad de Desarrollo y Gestión Electoral (001).

Requerido su informe, el servicio señala que la postulación del recurrente fue recibida en la Dirección Regional de Talca, y luego remitida en sobre cerrado al Nivel Central, documentos que llegaron deteriorados, no siendo posible determinar a qué plazas se presentó el interesado, por lo que se aplicó un criterio pro aspirante, incluyéndole para las 3 vacantes.

En ese entendido, aclara que sí fue considerado para el puesto directivo en la Unidad de Desarrollo y Gestión Electoral (001), verificándose que, por un error, su evaluación no aparecía transcrita en el cuadro resumen del proceso publicado en la página web del servicio, falta que fue corregida. En todo caso, puntualiza que el ocurrente había sido notificado con antelación de tal resultado, mediante correo electrónico N° 463, de 2012.

Finalmente, expresa que mediante e-mail N° 514, de 2012, del Jefe de la División Desarrollo de Personas, se le informó detalladamente los argumentos que se tuvieron en cuenta por el comité de selección para su calificación en la primera etapa, el que estimó que los certificados presentados no pudieron acreditar la experiencia laboral requerida o el período específico de desempeño y, por ello, no alcanzó el puntaje mínimo para acceder a la segunda fase en ninguno de los cargos en comento.

Ahora bien, en cuanto al reclamo planteado por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR