Dictamen nº 62319 de Contraloría General de la República, de 8 de Octubre de 2012 - Doctrina Administrativa - VLEX 406749754
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 62319 de Contraloría General de la República, de 8 de Octubre de 2012

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 62.319 Fecha: 08-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Víctor Román Neira Durán, abogado, en representación del señor Raúl Fernando Verdejo Ortiz, exfuncionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad del proceso calificatorio de su mandante correspondiente al año 2011, en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio. Requerido su informe, esa institución policial ha manifestado, en síntesis, que la incorporación del interesado en la referida nómina, se ajustaría a la normativa que regula la materia. Sobre el particular, y en lo que respecta a que no se consideraron adecuadamente las constancias positivas de su representado, es menester anotar, acorde con el criterio contenido en el dictamen N° 33.094, de 2011, de este origen, que las notas de mérito revisten un carácter informativo y conforman sólo parte de los distintos antecedentes que deben considerar los diversos órganos evaluadores al ejercer sus cometidos y que no limitan sus facultades para apreciar el comportamiento laboral, por lo que un empleado puede ser incluido en una lista regular, aun cuando posea anotaciones destacadas en su historial. Por su parte, en cuanto a que el acuerdo de la Junta Calificadora de Méritos que ubicó al señor Verdejo Ortiz en la lista de que se trata, no estaría adecuadamente fundado, cabe indicar que la jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora, contenida en el dictamen N° 25.667, de 2010, entre otros, ha informado que las resoluciones que adopten los órganos evaluadores deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas que han considerado para ponderar el desempeño de un empleado, debiendo existir una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas asignadas al funcionario, tal como sucedió en el caso del factor conducta. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la referida decisión expresa claramente los motivos específicos y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR