Dictamen nº 86109 de Contraloría General de la República, de 28 de Noviembre de 2016 - Doctrina Administrativa - VLEX 655140473
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 86109 de Contraloría General de la República, de 28 de Noviembre de 2016

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 86.109 Fecha: 28-XI-2016

Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Magali Erices Gáez, funcionaria de la Subsecretaría de Obras Públicas, para solicitar, en atención a los antecedentes que adjunta, se reconsidere lo dispuesto en el dictamen N° 37.631, de 2016, de este origen, y se le reconozca el derecho a acceder al bono establecido en la ley N° 20.305.

Como cuestión previa, es menester señalar que el artículo 1° de la ley N° 20.305, en su inciso primero, otorga un bono de naturaleza laboral para el personal que a la fecha de entrada en vigencia de esta ley desempeñe un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en los órganos y servicios públicos que esa norma indica, entre los cuales se encuentran los ministerios.

Asimismo, debe agregarse que dicha preceptiva, en su artículo 2°, N° 1, exige tener las calidades antes mencionadas en los referidos organismos o en sus antecesores legales, tanto a la fecha de la postulación para acceder al beneficio como con anterioridad al 1 de mayo de 1981.

Precisado lo que antecede, cabe recordar que en una primera instancia, y con el objeto de determinar si la recurrente se desempeñó con anterioridad al 1 de mayo de 1981, en alguno de los servicios públicos a que alude el artículo 1° del citado texto legal, mediante el dictamen N° 23.255, de 2016, de esta procedencia, se ordenó al Instituto de Previsión Social informar a esta Entidad de Control los empleadores que la interesada tuvo antes de la referida fecha.

De ese modo, y en cumplimiento de aquello, la mencionada institución comunicó que el único empleador de la interesada en dicha época había sido Schwarzemberg y Cía. Ltda., por lo que a través del dictamen N° 37.631, de 2016, se concluyó que la peticionaria no tenía derecho al indicado bono, dado que no cumplía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR