Dictamen nº 85439 de Contraloría General de la República, de 25 de Noviembre de 2016 - Doctrina Administrativa - VLEX 654935013

Dictamen nº 85439 de Contraloría General de la República, de 25 de Noviembre de 2016

N° 85.439 Fecha: 25-XI-2016

Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Tamara Soledad Inostroza Montoya, funcionaria de la Policía de Investigaciones, quien, conforme con lo prescrito en el artículo 53 del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias, reclama en contra de la resolución exenta N° 184, de 2016, del Director General de esa institución policial, que determina aplicarle la medida disciplinaria de separación.

Sobre el particular, se debe señalar, acorde con los antecedentes del sumario administrativo acompañado, que a la aludida servidora le fueron formulados cargos por haber realizado, tanto desde la clave de acceso al sistema de gestión policial que tenía asignada, como a través de la clave de otro funcionario, ingresos de viajes inexistentes de particulares, trámites por los que recibió una retribución en dinero.

Expone la recurrente que las acciones relativas a haber efectuado, a través del mencionado sistema, modificaciones al control migratorio para obtener certificados de viajes de individuos que pretendían acogerse a ciertos beneficios aduaneros, ya sea con su clave o con el código de otro empleado de la institución, no es materia de impugnación por su parte, toda vez que corresponden a hechos que reconoció en el proceso en análisis; sin embargo, sostiene que la prueba incorporada a la causa sumarial, no sería suficiente para demostrar que hubiera recibido dinero por esas gestiones, ni siquiera sobre la base de presunciones.

Cabe manifestar, desde luego, desvirtuando la afirmación de la reclamante, en orden a que dichos trámites los realizaba sin que mediara un pago pecuniario, que la persona que intercedía para esos efectos, en su declaración de fojas 131, reconoce que en distintas oportunidades le entregó a la inculpada cantidades de $300.000, $400.000 o $500.000, por los certificados de viajes inexistentes de terceras personas.

Además, contrariamente a lo referido por la recurrente sobre ese mismo aspecto, es útil señalar que se encuentra agregado al expediente -fojas 513-, un documento que contiene su testimonio ante el oficial policial que actúa previa autorización del Fiscal de la Fiscalía Local de Arica, el cual se encuentra certificado como copia fiel del original respectivo, en el que expresa, de manera pormenorizada, las circunstancias en que recibió el dinero de la persona aludida en el párrafo anterior por la obtención de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR