Dictamen nº 4019 de Contraloría General de la República, de 6 de Febrero de 2017 - Doctrina Administrativa - VLEX 665274841
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 4019 de Contraloría General de la República, de 6 de Febrero de 2017

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent

N° 4.019 Fecha: 06-II-2017

Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Jacinto Alexis Meza Durán, exfuncionario del Ejército, solicitando, según entiende esta Entidad de Fiscalización, la reconsideración del dictamen N° 69.162, de 2016, de este origen.

Como cuestión previa, es menester recordar que mediante ese pronunciamiento, este Organismo de Control manifestó, en síntesis, que se ajustó a la normativa que regula la materia la circunstancia de no haberle comunicado el resultado de una investigación sumaria administrativa en la que intervino en calidad de testigo, y también el hecho de no notificarle que su contrata no sería renovada para el año 2016, por el vencimiento del plazo, por no ser aplicable en su caso la jurisprudencia administrativa contenida en el dictamen N° 22.766, de 2016, de este origen.

Puntualizado lo anterior, en cuanto al planteamiento del recurrente, en orden a que en la referida indagatoria fue considerado cómplice, cabe reiterar, a la luz de la documentación tenida a la vista en su oportunidad, que lo alegado no es efectivo, pues su participación en tal proceso fue en calidad de testigo, siendo necesario aclarar que su desvinculación, contrariamente a lo que, al parecer entiende el interesado, no se debió a su intervención en la anotada investigación, si no que al vencimiento del plazo establecido para su designación, como se indicó en el citado dictamen N° 69.162, de 2016.

Luego, en lo relativo a que en su situación, se le habría aplicada una ley antigua, lo que le impediría reliquidar su pensión, es conveniente expresar, con arreglo a lo prescrito en el artículo 30, letra b), de la ley N° 19.880, que las solicitudes dirigidas a esta Contraloría General deben contener peticiones concretas, lo que no sucede en la especie, de modo que se abstiene, en esta ocasión, de atender este aspecto de la presentación.

Enseguida, en cuanto a su requerimiento de que se le entregue una copia del referido proceso sumarial, es útil anotar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR