Dictamen nº 34184 de Contraloría General de la República, de 30 de Abril de 2015 - Doctrina Administrativa - VLEX 568933082
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 34184 de Contraloría General de la República, de 30 de Abril de 2015

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

N° 34.184 Fecha: 30-IV-2015

La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta propuesta para la ejecución de la obra “Conservación y Operación Túneles Cristo Redentor y Caracoles, Comuna de Los Andes, Región de Valparaíso”, en atención a las siguientes observaciones:

1.- El programa de trabajo presentado por la adjudicataria no se ajustó al formato especial entregado por el servicio, tampoco indica los días de inicio y término de cada partida, ni los ítems del presupuesto oficial de la licitación, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 76, N° 1, letra c), del Reglamento para Contratos de Obras Públicas -aprobado por decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas-, al margen de consignar ítems no contemplados en el referido presupuesto, sin que se advierta el fundamento para ello.

2.- El desglose de gastos generales entregado por la licitante adjudicada difiere del formato y contenido mínimo que ha debido tener de acuerdo al formulario E.2 del anexo del formato de bases aprobado por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas -aplicables en la especie-, situación que importa un incumplimiento de la obligación establecida al efecto en el punto 3.3, letra d), del citado pliego de condiciones.

Lo anterior, por cuanto el desglose acompañado al momento de presentación de la propuesta carece del detalle relativo al costo directo, gastos generales y utilidades del formulario ya indicado, sin que se aprecie, por lo demás, de los antecedentes tenidos a la vista, el procedimiento que utilizó la comisión de evaluación de las ofertas económicas para determinar, en relación a la oferta presentada, que el porcentaje de gastos generales es de un 58,01% y que las utilidades llegan al 12,42% -ambas cantidades respecto del costo directo de la oferta, según lo anotado en el punto 2.1.3 letra d) del informe de adjudicación de diciembre de 2014-.

3.- De los documentos adjuntos, aparece que en la oferta técnica se incluyeron cuatro certificados de respaldo a la nómina de obras que no indican fecha de emisión y, además, en uno de ellos se omite la firma del mandante, sin que se aprecie el criterio empleado por la comisión de evaluación para calificar que los certificados se encontrarían actualizados, que fue emitido por el mandante, y que contienen los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR