Dictamen nº 28244 de Contraloría General de la República, de 16 de Junio de 2006 - Doctrina Administrativa - VLEX 239901818
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 28244 de Contraloría General de la República, de 16 de Junio de 2006

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent

N° 28.244 Fecha: 16-VI-2006

Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la Resolución N° 352, de 2006, de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, en virtud del cual se aplica la medida disciplinaria de multa de un 20% de su remuneración mensual a funcionario grado 20° E.U.S. de la Sección Hormigones del Instituto de Investigaciones y Ensayos de Materiales, de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, toda vez que no se ajusta a derecho.

Al respecto, resulta necesario recordar que mediante el oficio N° 51.226, de 2005, este Organismo de Control devolvió la Resolución N° 585, del mismo año, que afinaba el proceso sumarial adjunto, toda vez que el cargo formulado a fojas 17 de autos en contra del inculpado, que se limitaba a imputarle haber infringido la letra c) del artículo 61 de la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, no cumplía con los requisitos que la jurisprudencia administrativa elaborada por esta Entidad Fiscalizadora exige para su validez, en orden a que deben referirse a hechos concretos y verificados, que impliquen infracción de obligaciones funcionarias y no a conductas genéricas o imprecisas, que impidan al afectado asumir adecuadamente su defensa.

Asimismo, se destacó que resultaba improcedente que el Decano de esa Facultad, a través de la Resolución Exenta N° 291, de 2005, devolviera al fiscal instructor el expediente sumarial a fin de que realizara las diligencias necesarias para determinar si el afectado cumplió fiel y esmeradamente sus obligaciones funcionarias con relación a la ley del Tránsito N° 18.290, especialmente en lo que concierne a sus artículos 114 y 148, estableciendo si el cargo único formulado constituye una supuesta infracción a dicho texto legal, teniendo en cuenta que el conocimiento de esta materia, acorde con la Ley N° 18.287, corresponde a los Juzgados de Policía Local, sin que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR