'La deuda no puede aumentar demasiado; sería un problema para el riesgo de crédito en Chile'
Sin embargo, el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, ha sostenido que Chile sigue teniendo una situación privilegiada, principalmente comparando con los otros países de la región. Ayer, en el XX Seminario Internacional de Inversiones de Compass Group, afirmó que tenemos una deuda baja, una deuda bruta muy por debajo de países que tienen similares clasificaciones de riesgo que Chile y una deuda neta incluso más baja. "Esto no debe ser un consuelo, uno no puede girar contra esto para siempre: hay que tener una preocupación particular sobre cómo es la dinámica de deuda hacia adelante. Va a estar aumentado porque hay déficits fiscales, pero esta deuda no puede aumentar demasiado, porque en ese caso sería un problema justamente para el riesgo de crédito de Chile", admitió.
La autoridad incluso argumentó que la deuda bruta subió 17 puntos del PIB, pero agregó que como el déficit fiscal fue más bajo de lo esperado el año pasado (2,2% del PIB, menor al 3,3% del PIB proyectado anteriormente) y se acumularon activos, la deuda neta creció "bastante menos". "De hecho, en este gobierno la deuda neta ha crecido solo 0,9% del PIB y la deuda bruta, 4,3%. Me hubiese gustado escuchar voces de alerta que hablaran de la deuda bruta cuando creció siete puntos del PIB en el gobierno anterior", criticó.
Dijo, además, que Chile tuvo un "ajuste macroeconómico sano", ya que las tasas de interés bajaron y el tipo de cambio se ha movido "sin causar estragos".
Respecto del escenario de inversión, Valdés llamó al sector privado a hacer su parte y afirmó que decidir dónde invertir "no es tarea directa del Estado". "Es tarea de ustedes, los mercados, pero sí podemos ayudar en el resurgimiento de los mercados y en el desarrollo", finalizó.
De Gregorio: "Tenemos un problema de capacidad de crecimiento"La caída en la productividad es uno de los factores estructurales a los que apuntó el ex presidente del Banco Central José De Gregorio como una de las causas que explican el menor crecimiento de la economía chilena.
La desaceleración en el ciclo, explicó, partió el II trimestre de 2013, que fue negativo al medirlo trimestre a trimestre desestacionalizado; el III trimestre fue muy bueno y el IV trimestre es cuando empieza sin parar el decrecimiento hacia el 2%.
Notó que a fines de ese año el precio del cobre era de US$ 3,3 la libra, pero ocurre que la inversión en minería, que durante el boom arrastraba a la construcción, a los servicios, tiene un límite, porque aunque el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba