Causa nº 3539/2012 (Apelación). Resolución nº 43267 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 1 de Junio de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 436011174
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Causa nº 3539/2012 (Apelación). Resolución nº 43267 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 1 de Junio de 2012

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución 1 de Junio de 2012
MovimientoCONFIRMA SENTENCIA APELADA
Rol de Ingreso3539/2012
Rol de Ingreso en Cortes de Apelación23719-2011 - C.A. de Santiago
EmisorSala Tercera (Constitucional)

Santiago, uno de junio del ano dos mil doce.

Vistos:

Se confirma la sentencia apelada de veinte de abril ultimo, escrita a fojas 140.

Acordada contra el voto del Ministro senor Munoz, quien fue de parecer de entrar al fondo del asunto sometido al conocimiento de esta Corte, en razon de estimar que la presente accion cautelar fue presentada dentro del plazo que dispone el numero 1-o del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, teniendo presente para ello que si bien la Resolucion Nº 2252 de 8 de junio de 2011, que rechaza recurso jerarquico presentado por el recurrente respecto de la Resolucion Nº 316 que le aplico la medida disciplinaria de destitucion que impugna por esta via, le fue notificada el 22 de junio de ese ano, determinacion que solo pudo producir efectos juridicos mediante el tramite previo de toma de razon por parte de la Contraloria General de la Republica respecto de la Resolucion Nº 8 de la Fiscalia del Ministerio de Obras Publicas de 16 de junio de 2011, que aprueba sumario administrativo e impone al reclamante la sancion antes indicada, control de legalidad que se verifico el dia 21 de noviembre de 2011.

Esta tramitacion administrativa culmino con la notificacion personal al reclamante el 29 de noviembre pasado, segun consta en acta acompanada a fojas 95.

En consecuencia, a juicio de quien disiente, al interponerse este recurso de proteccion el dia 30 de noviembre ultimo, lo ha sido dentro del plazo de treinta dias que establece el Auto Acordado antes referido.

Entiende el disidente que la interpretacion de las normas, cuando...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR