Defensa de Martelli: 'El grueso del gasto (de AyN) se orientó al pago de honorarios' - 21 de Septiembre de 2015 - El Mercurio - Noticias - VLEX 582815614
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Defensa de Martelli: 'El grueso del gasto (de AyN) se orientó al pago de honorarios'

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Lo concreto. Ese día el autodenominado operador político escuchó los cargos en su contra, flanqueado por sus abogados Cristián Arias y Claudio Pavlic. A la hora de solicitar medidas cautelares, el Ministerio Público pidió arresto domiciliario total, la defensa no se opuso y se retiraron antes del mediodía sin hacer declaraciones.

A una semana de la audiencia, Arias accedió a contestar algunas preguntas de "El Mercurio". El abogado se refirió a las imputaciones que hizo la fiscalía contra su representado por delitos tributarios y comunes del Código Penal y precisó que "el grueso de los gastos" de Asesorías y Negocios SpA (AyN), la empresa con que su cliente facturó a SQM Salar, "se orientó al pago de honorarios".

Martelli enfrenta cargos, en términos generales, por los pagos que recibió de la minera propiamente tal y su filial Salar, mediante la facilitación de boletas y facturas ideológicamente falsas -de AyN y de la sociedad Asesores en Gestión Integral (Agesin) de la contadora DC Clara Bensan- entre 2009 y 2013, según la imputación de la fiscalía. El monto comprometido bordea los $338 millones aproximadamente.

Para la fiscalía las facturas emitidas por la empresa de Martelli a SQM tienen la calificación jurídica de apropiación indebida, contrato simulado y devoluciones fiscales indebidas. Aquellas que gestionó con Bensan, la de delito tributario.

Sobre esto último, Arias plantea que sostener "la facilitación de facturas a SQM por parte de Agesin, empresa de la señora Bensan, como fundamento de una imputación por supuesto delito tributario a don Giorgio Martelli no se sostiene en un juicio".

Entre otras razones -advierte el abogado- pues "resultaría contrario a todo lo que se ha revelado en la investigación y que se ha hecho público, entender o sostener que de verdad el señor Martelli actuó con el propósito, y ni siquiera en mente, de rebajar impuestos en favor de SQM. Eso no resulta lógico y en efecto no fue así, no actuó con dolo o malicia de favorecer la carga fiscal, ni de SQM, ni de nadie".

La diferencia en la calificación jurídica entre un grupo de hechos y el otro estaría dada por la existencia o no de una acción penal del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR