Decisión Nº RC3518-19 de Consejo de Transparencia de 16/06/2020
| Juez | Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente,Francisco Javier Leturia Infante (Unánime),Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime),Gloria de la Fuente González (Unánime) |
| Fecha | 16 Junio 2020 |
| Número de sentencia | RC3518-19 |
| Normativa aplicada | Ley de Transparencia ART-15 |
RESUELVE SOLICITUD DE ACLARACIÓN RESPECTO DE LA DECISIÓN DEL AMPARO ROL RC3518-19
En sesión ordinaria N° 1106 del Consejo Directivo, celebrada el 16 de junio de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante e indistintamente, el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la presentación efectuada por el Sr. Gonzalo Camiruaga Pizarro, de fecha 1° de junio de 2020, relativa a la solicitud de aclaración respecto de la decisión del Amparo Rol C3518-19.
VISTO:Los artículos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 y 14 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública y de la ley N° 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado; y los decretos supremos N° 13, de 2009 y N° 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del artículo primero de la ley N° 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:1) Que, con fecha 26 de mayo de 2020, en sesión ordinaria N° 1100, este Consejo se pronunció sobre amparo Rol C3518-19, deducido por don Gonzalo Camiruaga Pizarro, en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, acogiendo dicha reclamación, en virtud de los fundamentos expuestos en la mencionada decisión.
2) Que, posteriormente, mediante presentación de fecha 1° de junio de 2020, don Gonzalo Camiruaga Pizarro, dedujo solicitud de aclaración respecto de la decisión aludida en el numeral precedente, fundado en la necesidad de aclararla en orden a si "se entiende cumplida la obligación de entregar la información conforme el resolutorio primero o, en su caso, aclarar la resolución en el sentido de ordenar al Servicio de Registro Civil e...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba