Decisión Nº C8872-22 de Consejo de Transparencia de 20/12/2022
| Juez | Francisco Javier Leturia Infante (Unánime), Presidente,Bernardo Navarrete Yáñez (Unánime),Gloria de la Fuente González (Disidente),Natalia González Bañados (Unánime) |
| Fecha | 20 Diciembre 2022 |
| Número de sentencia | C8872-22 |
DECISIÓN AMPARO ROL C8872-22
Entidad pública: Tesorería General de la República.
Requirente: Harinas y Proteínas de Chile S.A.
Ingreso Consejo: 12.09.2022.
En sesión ordinaria N° 1328 del Consejo Directivo, celebrada el 20 de diciembre de 2022, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C8872-22.
VISTO:Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:1) Que, con fecha 7 de septiembre de 2022, doña María Toso Ramírez, en representación de Harinas y Proteínas de Chile S.A., solicitó a la Tesorería General de la República, información que afectaría directamente a su representada. Luego, señaló que "de acuerdo con la información extraída del SII Y DE TESORERIA mi representada obtuvo de las operaciones de renta AT 2020, 2021 Y 2022 devoluciones de renta las cuales fueron objeto de compensación de deudas fiscales, sin embargo revisando el sistema en tesorería hay montos que no quedan claros, como tampoco el método de condonación y porcentaje ( si es que lo hubo) por lo que desconocemos si hemos sido tratados con igualdad ante la ley y si hay un enriquecimiento sin causa del erario fiscal en el evento de que no se nos aplicara la condonación correspondiente, teniendo en consideración los montos excesivos de multas e intereses en comparación al capital efectivamente adeudado y pagado (...) la única respuesta obtenida es que el "sistema " automáticamente arroja y determina las condonaciones, lo que nos parece grave toda vez que ignoramos si el sistema (algoritmo) sabe distinguir un igual trato en los derechos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba