Decisión Nº C7855-20 de Consejo de Transparencia de 05/01/2021
| Juez | Francisco Javier Leturia Infante (Unánime),Natalia González Bañados (Unánime),Bernardo Navarrete Yáñez (Unánime),Gloria de la Fuente González (Unánime) |
| Fecha | 05 Enero 2021 |
| Número de sentencia | C7855-20 |
| Normativa aplicada | Reglamento de la Ley de Transparencia ART-46 |
DECISIÓN RECLAMO ROL C7855-20
Entidad pública: Gobierno Regional Metropolitano.
Requirente: Centro Cultural y Adelanto Keluwe.
Ingreso Consejo: 01.12.2020.
En sesión ordinaria N° 1146 del Consejo Directivo, celebrada el 05 de enero de 2021, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C7855-20.
VISTO:Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
TENIENDO PRESENTE:1) Que, con fecha 1° de diciembre de 2020, el Centro Cultural y Adelanto Keluwe, representado por doña Carolina Videla, dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra del Gobierno Regional Metropolitano. En particular, la parte reclamante indicó: "En virtud de los artículos 8 y siguientes de la Ley 20.285, presento reclamo por infracciones a obligaciones de transparencia activa contenidas en el artículo 7 de la misma ley, en especial, por infracción a los literales g), h) e i), puesto que no están publicados en el sitio web del organismo los fundamentos ni procedimientos utilizados respecto a decisiones, actos y resoluciones relativas al financiamiento y no financiamiento de proyectos correspondiente al programa Fondo 6% FNDR 2020 del Gobierno Regional Metropolitano. Lo anterior, toda vez que únicamente aparecen publicados los nombres de los proyectos financiados, así como su puntaje asociado. En este sentido, el accedo a dicha información pública cobra especial relevancia, puesto que, del cotejo de las listas de proyectos financiados, numerosos proyectos que no fueron financiados presentan un puntaje de calificación total significativamente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba