Decisión Nº C4635-18 de Consejo de Transparencia de 28/02/2019 - Doctrina Administrativa - VLEX 785014685

Decisión Nº C4635-18 de Consejo de Transparencia de 28/02/2019

JuezFrancisco Javier Leturia Infante (Unánime),Gloria de la Fuente González (Unánime),Jorge Jaraquemada Roblero (Ausente),Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
Normativa aplicadaLey de Transparencia ART-10,Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada AT2 LETRA G,Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada ART.2 LETRA F,Ley de Transparencia ART-5
Fecha28 Febrero 2019
Número de sentenciaC4635-18

DECISIÓN AMPARO ROL C4635-18

Entidad pública: Gendarmería de Chile.

Requirente: Matías Rojas Medina.

Ingreso Consejo: 29.09.2018.

RESUMEN

Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, requiriendo la entrega de copia de las sentencias de primera y de segunda instancia, correspondientes a la persona consultada, así como también, de copia de oficio N° 1171, de fecha 15 de febrero de 2000, suscrito por el Juez Subrogante del Tercer Juzgado del Crimen de Antofagasta.

Lo anterior, por tratarse de actos emanados de los tribunales de justicia; por lo tanto, de carácter público.

Se rechaza el amparo respecto de los formularios y providencias de egreso de la persona consultada, por tratarse de datos personales y sensibles relativos a un delito cuya pena fue cumplida con fecha 10 de octubre de 2000, por lo que, su divulgación puede producir una afectación específica a la esfera de la vida privada de la persona a quien se refiere la información solicitada.

En sesión ordinaria N° 970 del Consejo Directivo, celebrada el 28 de febrero de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del amparo Rol C4635-18.

VISTO:

Los artículos , inciso , y 1912 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública y de la ley N° 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado; y los decretos supremos N° 13, de 2009 y N° 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del artículo primero de la ley N° 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) SOLICITUD DE ACCESO: Con fecha 9 de agosto de 2018, don Matías Rojas Medina solicitó a Gendarmería de Chile, "copia de la carpeta del ex interno (...) conteniendo copia de sentencias condenatorias y expedientes judiciales, documentos que dan cuenta del control de conducta y estadística del interno, entre otros, aplicando el principio de divisibilidad...".

2) RESPUESTA: Gendarmería de Chile, mediante ordinario N° 1156/18, de fecha 6 de septiembre de 2018, denegó el acceso a lo solicitado por configurarse las causales de secreto o reserva establecidas en el artículo 21, N° 2 y N° 5, de la Ley de Transparencia. En particular, en cuanto a la primera causal alegada, sostuvo que atendido el contenido de la información solicitada, concluyen que su comunicación o divulgación provoca un menoscabo al derecho a la intimidad y a la vida privada. Así, sostienen que la Constitución Política de la República asegura a todas las personas, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia, garantías que consideran se vulneran al divulgar información confidencial respecto de la persona expresamente aludida en su solicitud.

En cuanto a la causal de excepción alegada establecida en el artículo 21, N° 5, de la Ley de Transparencia, con relación a lo dispuesto en los artículos 2, letras f) y g), 7 y 21, de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada - en adelante ley N° 19.628-; en atención a que los antecedentes solicitados son de aquellos que provienen de fuentes no accesibles al público en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR