Debate por extensión de la propuesta enfrenta a consejeros de oficialismo y oposición - 5 de Noviembre de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 951171749
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Debate por extensión de la propuesta enfrenta a consejeros de oficialismo y oposición

Document Citado por Relacionados
Vincent

Un total de 17 capítulos, 216 artículos, 62 disposiciones transitorias y alrededor de 50.000 palabras tiene la propuesta constitucional que será sometida a plebiscito en diciembre. Además del debate que ya están generando sus normas, otro aspecto del texto se sumó al análisis: su extensión.Este elemento, al igual que para la discusión sobre el texto de la Convención Constitucional, ha suscitado críticas desde diversos sectores del espectro político, ya que es una propuesta más larga que la Carta de 1980 -que tiene alrededor de 27 mil palabras-, en un contexto internacional en que las constituciones suelen tener un promedio de 25 mil palabras y buena parte de ellas, según el Constitute Project, rondan entre las 10 mil y 15 mil. Y entre las materias que regula, está el porcentaje de los contenidos curriculares escolares que puede fijar el Estado, o un plan de salud universal sin discriminación por sexo o edad.Si bien el texto tiene menos artículos que la propuesta que realizó la Convención Constitucional el año pasado, que sumó 388 artículos, la diferencia de palabras no es tanta. El texto que prepararon los convencionales tenía cerca de 54.000 en total.El número de palabras de las cartas fundamentales no es un mero detalle, según lo estudiaron los politólogos George Tsebelis y Dominic Nardi, quienes en 2014 publicaron en el British Journal of Political Science el texto "Una Constitución larga es (positivamente) una mala Constitución: Evidencia de los países de la OCDE".Una de las conclusiones del estudio es que las constituciones más largas son más proclives a ser reformadas de manera más frecuente, pese a que, por lo general, disponen de pisos más altos para su modificación. Para apoyar esta conclusión, los politólogos citan al experto norteamericano Donald Lutz: "Es más probable que contengan disposiciones detalladas que arriesguen quedar obsoletas con el paso del tiempo", se lee.En este marco, el debate se avivó el miércoles cuando un grupo de expertos DC, integrado por los abogados Elisa Walker, Andrés Zaldívar y Jorge Correa, entre otros, remarcó que el texto propuesto por el Consejo era "programático", aludiendo a que su extensión "la ubica entre las constituciones más largas del mundo".El comisionado experto Flavio Quezada (PS) fue uno de los primeros en hacer pública una crítica de este tenor, hace ya un par de semanas, en su cuenta de X. "En perspectiva comparada -regional y global- e histórica, es un texto particularmente extenso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR