Debate sobre Aporte Fiscal Indirecto - 2 de Septiembre de 2014 - El Mercurio - Noticias - VLEX 526394798
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Debate sobre Aporte Fiscal Indirecto

Document Citado por Relacionados
Vincent

El Aporte Fiscal Indirecto fue creado en 1981, y en sus orígenes se planteó como una de las tres principales fuentes de financiamiento de las universidades chilenas. Esa aspiración nunca se concretó y en la actualidad es dudoso el objetivo que persigue. Este aporte es asignado anualmente por el Estado a todas las universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica reconocidos por el Estado, que admiten a los 27.500 alumnos con mejores puntajes de la Prueba de Selección Universitaria (PSU). El aporte por alumno no es parejo, sino que depende del tramo de un total de cinco en los que se clasifican los puntajes PSU. Cada uno de estos segmentos recibe una ponderación distinta. Para el presente año este programa tiene un presupuesto de casi 24.000 millones de pesos.

El AFI ha sido objeto de críticas desde hace mucho tiempo. Al asignar los recursos en función de la PSU, se incentiva indirectamente el uso de dicha prueba en los procesos de admisión de las universidades. Si bien es positiva la existencia de un sistema único de admisión, pues esto facilita la postulación para los estudiantes, se ha cuestionado que la distribución de recursos se haga sobre la base de una prueba que está muy correlacionada con nivel socioeconómico y que, como sugirió el Informe Pearson, tiene sesgos contra ciertos grupos, como, por ejemplo, los egresados de la educación técnico-profesional.

El debate se ha abierto nuevamente a propósito de la incorporación del ranking de notas. El problema tiene indudablemente una arista económica, porque las instituciones que han privilegiado el ranking han matriculado, en el margen, estudiantes con menor PSU, y alumnos con mayor PSU han sido seleccionados en instituciones que han ponderado más este instrumento. Así, ha habido redistribución de recursos entre instituciones. Al mismo tiempo, la introducción del ranking se hizo argumentando que los estudiantes que en sus respectivos establecimientos tenían las mejores notas eran buenos alumnos, independientemente -por cierto, dentro de ciertos límites- de su resultado PSU. Se desprendía de ese análisis que los estudiantes de excelente PSU pero notas de enseñanza media no tan buenas no eran los mejores alumnos. En este contexto se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR