Debate en la Alianza - 15 de Junio de 2013 - El Mercurio - Noticias - VLEX 440936698

Debate en la Alianza

Elegir el tono, la orientación ideológica, y el blanco político correcto en el cual centrar la artillería argumental era el desafío que enfrentaban los postulantes a la candidatura presidencial de la Alianza antes de su reciente debate. El tono entre ambos podía ser amistoso, para marcar unidad, o confrontacional, para marcar diferencias. La orientación ideológica podía inscribirse dentro del discurso permanente del ideario de la centroderecha, o adaptar su lenguaje para interpretar parte de las demandas que sectores ciudadanos han estado impulsando en el último tiempo. Y el adversario durante ese debate podía ser su compañero de lista -lo que se supone ocurre en las elecciones primarias- o la coalición opositora y sus candidatos.

Tanto Andrés Allamand (RN) como Pablo Longueira (UDI) resolvieron esa ecuación con inteligencia y sentido estratégico.

Así, decidieron no utilizar un tono de choque entre ellos. Por el contrario, más que sacarse ventajas en una batalla verbal o ideológica, priorizaron una disposición amistosa que reafirmara la unidad del sector frente a las próximas elecciones de noviembre. Obviamente, eso conspiró contra la vistosidad del debate -una parte de la menor audiencia que tuvo puede explicarse por ese motivo-, pero fortalece las opciones de quien resulte ganador para hacer frente al desafío presidencial definitivo. Asimismo, escogieron reafirmar su compromiso con el ideario de la derecha -libertad y autonomía responsable de los ciudadanos, en el marco de reglas institucionales estables, bien reguladas y fiscalizadas, sin incentivos perversos-, como opción distinta de la de una sociedad de derechos sin contrapartida de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR