DC: ¿Pérez o Provoste? - 15 de Agosto de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 874456586
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

DC: ¿Pérez o Provoste?

Document Citado por Relacionados
Vincent

La diputada Joanna Pérez (DC) no se alineó con la postura de la precandidata DC Yasna Provoste en la votación del proyecto de aborto en las primeras catorce semanas de gestación. ¿Cuál de las dos parlamentarias representa a la Democracia Cristiana? Si se atiende a la mayoría de sus diputados y senadores, Provoste es quien mejor se identifica con su agrupación política. Pero, ¿de qué partido estamos hablando? No ciertamente de la Democracia Cristiana de Eduardo Frei Montalva o de Bernardo Leighton. Tampoco de esa agrupación política que en su V Congreso Ideológico de 2007 reiteraba su apego irrestricto al derecho a la vida y su oposición al aborto directo o procurado. Por eso, si uno quiere buscar el partido en su versión original, tendrá que buscarlo en Pérez y los tres diputados que comparten su postura.De más está decir que los partidos pueden cambiar, pero hay cambios y cambios. En algunos casos, se trata de aplicar los principios de siempre a realidades no previstas en el proyecto original. Sin embargo, en otras ocasiones estamos simplemente en presencia de una renuncia. De todas formas, uno esperaría que un cambio de esta envergadura fuera acompañado de razones de especial calado. Ahora bien, si se examinan las declaraciones de Provoste es inevitable quedar decepcionados, no por el mayor o menor acuerdo que tengamos con ella, sino porque no ofrece explicaciones suficientes.Para comenzar, ella dice que es partidaria de la "despenalización" y, al mismo tiempo, afirma que se trata de una materia de derechos humanos. Estas explicaciones son incompatibles. En efecto, la despenalización significa que se reconoce que una conducta es ilegítima, pero renunciamos a castigarla por determinadas razones. Los derechos humanos, en cambio, protegen bienes, de modo que si el aborto es uno de ellos, no tiene sentido hablar de despenalización.Además, si el aborto, como sostiene Provoste, se enmarca en los derechos humanos, ¿por qué le pone como límite las catorce semanas? En esto me parece que los partidarios del aborto libre, aunque estén equivocados, son más coherentes que las explicaciones de la presidenciable DC.También resulta sorprendente que el derecho -que, por definición, es el medio de proteger a los débiles-, sea utilizado para justificar su eliminación. Por supuesto que uno puede decir que un ser humano de catorce semanas no es más que un aglomerado de células, aunque tenga cerebro, estómago, extremidades con manos y pies, vejiga y corazón...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR