'Si la DC lleva candidato a primera vuelta, se cierra el ciclo de entendimiento del centro con la izquierda'
"Ha pasado un mes desde que Ricardo Lagos se lanzó a la piscina. Yo creo que se ha confirmado lo que se podía vaticinar: que el camino de Lagos es difícil, porque tiene resistencia esencialmente en la elite política que se siente satisfecha con la Nueva Mayoría tal como está, pero que carece de la voluntad de analizar a fondo el escenario actual. Si uno hace el ejercicio de esa naturaleza, llega a la conclusión de que tal como está, no hay mayoría suficiente para ganar la próxima elección presidencial. Estamos en una etapa en que predomina mucho lo que Almeyda llamaría 'testimonialismo infecundo'. A la gente le gusta dar muestras de ser puro, duro y maduro, pero no le importa perder la próxima elección presidencial si es que eso es a costa de levantar una opción testimonial", afirma Escalona.
-¿Hay muchas opciones testimoniales en la Nueva Mayoría?
-Se levantan banderas sin que existan antecedentes que podrían conducir a un resultado positivo. Por ejemplo, en el socialismo tenemos cuatro candidatos. El último es don Fernando Atria, que llegó hace poco al socialismo, pero que en el mismo periodo vertiginoso quiere llegar a Presidente de la República. Eso no es posible. Y hacerlo sobre la base de convocar o situarse bajo las banderas de un hipotético frente amplio de izquierda significa poner término a la Nueva Mayoría, abandonar la política de construir mayorías capaces de gobernar, dejar a un lado la política de entendimiento entre el centro y la izquierda y resignarse a perder la próxima elección presidencial. Entonces, contra todas estas manifestaciones, la candidatura de Lagos tiene que evolucionar.
-¿Cómo debe hacerlo?
-Tiene que reagrupar las fuerzas, dialogar y afirmar contenidos. Tiene que hacer un esfuerzo de afirmar una identidad, pero también rectificar lo que sea conveniente rectificar. La opción de Lagos 2017 es completamente diferente al año 1999. Esa estaba definida. Por el contrario, esta está sujeta a la evolución que tengan los acontecimientos. No es un camino resuelto. No hay vía segura en esta elección presidencial. Por eso valoro más el coraje político que tuvo, porque esta es una apuesta riesgosa.
Factor Guillier
-En ese contexto, ¿cómo ve la irrupción de Alejandro Guillier?
-Le voy a contar mi caso personal: yo competí en 2013 en la senaduría por el Biobío con una figura que aparecía como el "economista de moda". Sacó nueve puntos, exactamente los que me faltaron a mí y a Alejandro Navarro para doblar. Se llamaba Rafael Garay, que ha sido un fraude completo. El PRO lo inscribió como candidato...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba