'Si la DC formara parte de una coalición con los comunistas, no tendría sentido seguir militando'
Fue en su capital, Coyhaique, donde sus electores le ofrecieron anoche una cena a modo de despedida en una conocida hacienda de la zona. Hasta ahí llegaron concejales y alcaldes de su sector, junto al diputado electo Miguel Ángel Calisto, a quien dice apoyó, obteniendo una alta votación, lo que lo hace recordar sus inicios cuando con 28 años se convirtió en diputado por Coquimbo con 35%, 45% y 54,3% de respaldo ciudadano en tres períodos consecutivos.
Antes de iniciar un giro en su trayectoria para dedicarse a la academia, el parlamentario entrega su diagnóstico acerca del rol del Partido Comunista en el actual gobierno, los costos que por ello debió pagar la DC, además del "error político" que significó la Nueva Mayoría y sobre Cuba y Venezuela. En su balance después de veinte años en el Parlamento, dice que lo más relevante fue su desempeño en temas de infancia y medio ambiente.
-¿Qué valor le otorga a materias como nueva Constitución o fin del binominal?
-Son muy importantes. Cuando yo era presidente de la comisión de Constitución, luego de doce sesiones de trabajo y de muchas reuniones informales, logramos un acuerdo que, en mi opinión, fue un antecedente fundamental para lo que fue posteriormente la sustitución del sistema binominal por uno proporcional. Yo creo que ese es un paso súper importante, los cuatro años que me tocó estar en Constitución y presidir la comisión trabajamos mucho en temas que probablemente no sean tan sexy políticamente hablando, como el tema de la ley que regula el cuidado compartido de los niños, cuando se produce una separación de los padres, y muchos temas.
-Quizá después se desdibujó un poco la negociación cuando se supo que había que ceder un cupo más, por ejemplo, en Atacama
-Desgraciadamente en algún minuto; no obstante, valoro que se haya eliminado el sistema binominal y que empezaran a primar algunos intereses electorales específicos. Un ejemplo fue lo que ocurrió en la Región de Atacama, que en mi opinión quedó sobre representada, y probablemente en la Región Metropolitana nos podemos encontrar con otros casos, y eso, si bien no empaña el gran hecho grueso, que se haya eliminado el binominal, generó un ruido innecesario. Yo creo que ahí probablemente se cometieron algunos errores.
-¿Se pudo haber subsanado si es que los partidos hubieran tenido expectativas menores?
-Claro. Probablemente la sobre representación de la Región de Atacama tiene que ver con una petición del PC, por lo que en su minuto supimos, pero en otro lugares, como en la Metropolitana, fueron otros los partidos que presionaron.
-¿Fue prudente prometer una nueva Constitución o se debió acotar al cambio del binominal como reforma política estructural?
-Yo personalmente siempre he pensado que todo el tema de la discusión de crear una nueva Constitución, más que centrarse en los temas de fondo, sobre qué cambios hay que hacer en la Constitución, se centró en un aspecto accesorio que es el mecanismo a través del cual se modifica la Constitución o, según otros, se establece una nueva. Creo que esa forma de plantear el tema generó efectos innecesarios que fueron negativos para el país.
-La posibilidad de generar una asamblea constituyente en Chile generó muchos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba