Decisión nº C1176-14, de Consejo de Transparencia de 9 de Julio de 2014
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2014 |
| Tipo | Documentos Operacionales - Documentos Electrónicos - Otros |
| Materia | Compras y Licitaciones |
| Tema | Economía y Finanzas |
DECISIÓN RECLAMO ROL C1176-14
Entidad pública: Dirección de Compras y Contratación Pública (CHILECOMPRA).
Requirente: David Luis.
Ingreso Consejo: 12.06.2014.
En sesión ordinaria N° 537 de su Consejo Directivo, celebrada el 9 de julio de 2014, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa Rol C1176-14.
Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.
1) Que, con fecha 12 de junio de 2014, don David Luis dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Dirección de Compras y Contratación Pública, fundado en que la información relativa al personal y sus remuneraciones no está disponible en forma permanente, el acceso no es expedito, está incompleta y desactualizada. Agrega, que no son transparentes los sueldos.
2) Que, en el contexto del análisis de admisibilidad realizado por este Consejo a la presente reclamación, se revisó el banner de transparencia del órgano reclamado y no fue posible advertir las infracciones alegadas por el recurrente.
3) Que, en virtud de lo señalado, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 46, inciso segundo, del Reglamento de la Ley de Transparencia, se dispuso solicitar al Sr. David Luis se sirviera subsanar su reclamo, en el sentido de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba