Dávalos critica a la fiscalía tras ser sobreseído en arista central de Caval - 3 de Enero de 2018 - El Mercurio - Noticias - VLEX 700045693
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dávalos critica a la fiscalía tras ser sobreseído en arista central de Caval

Document Citado por Relacionados
Vincent

El tribunal de alzada revocó el fallo de primera instancia "por considerar que el tiempo de investigación de la fiscalía ha sido excesivo y porque los hechos atribuibles a Dávalos Bachelet no son constitutivos de delito".

Dávalos llegó al tribunal de alzada junto a su esposa, Natalia Compagnon, y a su abogado, Carlos Fierro, quien alegó en la audiencia la falta de antecedentes para configurar la participación de su cliente en los delitos investigados, haciendo hincapié en los tres años de investigación y las múltiples diligencias realizadas por el Ministerio Público, que no permitieron acreditar la existencia de los delitos denunciados, principalmente porque Dávalos no era funcionario público al supuestamente ocurrir los hechos. El alegato de la fiscalía, a cargo de la fiscal Marcia Allendes, pidió ratificar el fallo de primera instancia, insistiendo en la existencia de nuevos antecedentes, derivados en la declaración de Mauricio Valero del 27 de noviembre, y la falta de certeza para declarar la inocencia o no participación del imputado en los delitos investigados. A estos argumentos se sumó la procuradora del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Lya Hald.

Los fundamentos

En su resolución, los ministros Marcelo Vásquez (presidente), Emilio Elgueta y el abogado integrante Álvaro Barría, precisaron que Dávalos "ostenta la calidad de imputado en la pesquisa desde al año 2014, transcurriendo hasta esta data un período de tres años de investigación, lapso en el cual el órgano persecutor, con excepción de Dávalos Bachelet, le ha brindado a la indagación un curso progresivo, llegando incluso en su arista principal a clausurar la misma y presentar acusación fiscal en relación a los otros encausados, y en relación al requirente en cuestión, solo en esta faz procesal, instada por la defensa, ha expuesto determinados indicios imprecisos y generales, que a juicio de la propia fiscalía no han revestido la idoneidad suficiente para a lo menos inferir la existencia indiciaria o preliminar de los sustratos fácticos de los ilícitos atribuidos al referido imputado Dávalos Bachelet, que hubieren justificado en su evento mínimamente la solicitud de audiencia de formalización".

Agrega que "no obstante el excesivo periodo transcurrido, datos probatorios que sin concretar una valoración de su mérito en el caso en comento, ostensiblemente no devela ningún resultado que haga comprensible y entendible la actividad del órgano persecutor o un parámetro viable de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR