Daños y perjuicios - accidentes de tránsito - responsabilidad del conductor - responsabilidad civil - responsabilidad solidaria - recurso de apelación - acogido
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 219-220 |
219
al no existir antecedentes materiales de corroboración relativos a
la desvalorización del vehículo dañado y al lucro cesante reclamado,
salvo lo manifestado someramente por los testigos, antecedente
del todo insuficiente para establecer la existencia y monto de tales
rubros, al no reunirse los requisitos del artículo 384 Nº 2 del Código
de Procedimiento Civil, se comparte el parecer de la juez a quo en
cuanto rechazó dicha parte del libelo, por falta de prueba.
83.-
DAÑOS Y PERJUICIOS - ACCIDENTES DE TRÁNSITO -
RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR - INFRACCIONES DE
TRÁNSITO - RESPONSABILIDAD CIVIL - RESPONSABILIDAD
SOLIDARIA - RECURSO DE APELACIÓN - RECURSO ACOGIDO
Cowper Letelier, Patricia c/ Ibañez Cáceres, Cristian s/ Accidente
de tránsito - Recurso de apelación
2ª Sala, Corte de Apelaciones de Santiago
17 - 9 - 2013
ROL: 1471-12
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
De la prueba alegada al proceso, se descarta la inocencia del
conductor del automóvil, no siendo posible sostener que éste conducía
atento a las condiciones de tránsito del momento, lo que lleva
necesariamente a concluir que al estacionar su vehículo lo hizo en
forma descuidada y antirreglamentaria colisionando a un tercero, sin
denunciar el hecho a la autoridad Policial ni comunicarlo al afectado.
DOCTRINA
1.- Se revoca la sentencia en cuanto no hace lugar a la querella
infraccional y rechaza la demanda civil de indemnización de
perjuicios, por cuanto conforme a la reglas de la sana crítica,
descartada la inocencia del conductor del automóvil, se descarta la
posibilidad de sostener que éste conducía atento a las condiciones
de tránsito del momento, lo que lleva necesariamente a concluir que
al estacionarse su móvil lo hizo en forma descuidada y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba