Oficio nº 047671 de 2 de Diciembre de 2004, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre D.F.L. Nº 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. Nº 75, de 1974, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; Ley Nº 18.833) - Doctrina Administrativa - VLEX 480506474
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Oficio nº 047671 de 2 de Diciembre de 2004, de Superintendencia de Seguridad Social (sobre D.F.L. Nº 150, de 1981, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; D.S. Nº 75, de 1974, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; Ley Nº 18.833)

Document Citado por Relacionados
Vincent

Un trabajador reclamó en contra de la C.C.A.F. por trato inapropiado y negativa de devolver certificado de alumno regular de su hijo con estampillas de impuesto o pagarle el valor de ellos.

Agrega que por lo anterior quiso presentar la renuncia a esa Caja, pero le informaron que como trabajador no tiene libertad de optar, ya que quien se afilia es la empresa.


Acompaña fotocopia de certificado de alumno regular sin impuesto válido para asignación familiar.


Requerida la C.C.A.F. informó que la carga familiar por el hijo del recurrente había vencido con fecha 30 de agosto de 2002, por lo que le solicitó un certificado de alumno regular del año 2003, para asignación familiar. Hace presente que esa entidad no exige que el certificado contenga estampillas de impuesto.


Agrega que el trabajador presentó certificado de alumno regular para asignación familiar correspondiente al primer semestre de 2003, emitido por la Universidad, con estampillas por un valor de $3.500.


Señala que, posteriormente por carta de 21 de agosto de 2003, solicitó la devolución de dicho certificado con las estampillas o el costo de ellas, a lo que es Caja le respondió que no era posible devolver el certificado porque debía quedar como documento de respaldo de su carga familiar y que no puede devolverle el costo de las estampillas ya que fue un error de la Universidad cobrarle por el certificado para asignación familiar.


Hace presente, que el recurrente no informó, como consta en su carta antes mencionada, que tenía otro certificado original sin impuestos, para reemplazarlo por el que llevaba impuestos, reemplazo que esa Caja no tiene inconvenientes de efectuar.


Al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR