Causa nº 10201/2017 (Unificación de Jurisprudencia). Resolución nº 162715 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 18 de Abril de 2017
| Juez | Andrea Maria Muñoz S.,Gloria Chevesich R.,Ricardo Blanco H. |
| Corte en Segunda Instancia | - C.A. de Talca |
| Rol de ingreso en primera instancia | M-185-2016 |
| Fecha | 18 Abril 2017 |
| Número de expediente | 10201/2017 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 266-2016 |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | CRUZ/EMPRESA DE SERVICIO DE SEGURIDAD SOLEDAD GONZÁLEZ SAAVEDRA E.I.R.L. |
| Sentencia en primera instancia | - JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE CURICO |
| Número de registro | 10201-2017-162715 |
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecisiete. Vistos y teniendo presente:
Que, para los efectos previstos en el inciso séptimo del artículo 483-A del Código del Trabajo, se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el de nulidad que interpuso contra el fallo de mérito que acogió la demanda de despido injustificado interpuesta en procedimiento monitorio.
Que, atendida la naturaleza del procedimiento, corresponde aplicar lo dispuesto por el artículo 502 del Código del Trabajo, que señala: “Las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio serán susceptibles de ser impugnadas por medio de todos los recursos establecidos en este Código, con excepción del recurso de unificación de jurisprudencia contenido en los artículos 483 y siguientes”.
Que, del tenor de la disposición legal referida, resulta que en este tipo de procedimiento no procede el recurso de unificación de jurisprudencia, por expresa exclusión legal, razón por la cual el deducido no puede acogerse a tramitación y debe ser declarado inadmisible en esta etapa de tramitación.
Por estas consideraciones y atendido lo dispuesto en los artículos 483, 483-A y 502 del Código citado, se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de veinticuatro de febrero de dos mil diecisiete.
Regístrese y devuélvase.
N° 10.201-2017.-
WXGZBXESXVPronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba