El cruce de los argumentos de la defensa y los diputados - 11 de Diciembre de 2019 - El Mercurio - Noticias - VLEX 829395217
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

El cruce de los argumentos de la defensa y los diputados

Document Citado por Relacionados
Vincent

Dos mesas de superficie blanca se instalaron en forma de V en el centro de la sala del Senado para ubicar a un costado a Andrés Chadwick y su defensa, el abogado Luis Hermosilla, y en la otra a los diputados Gabriel Boric (FA), Marcos Ilabaca (PS) y Gabriel Silber (DC), quienes estaban encargados de sustentar el libelo acusatorio.Cada uno de los parlamentarios expuso por poco más de treinta minutos. Ilabaca apuntó a los hechos que fundan la acusación, Silber sobre el Capítulo I ("Haber infringido gravemente la Constitución y las leyes y haber dejado estas sin ejecución al omitir adoptar medidas eficaces para detener violaciones graves a los derechos humanos durante la declaratoria de estado de emergencia en territorio nacional"); mientras que Boric se refirió al Capítulo II ("Haber infringido gravemente la Constitución al participar de la declaración de estado de emergencia y afectar derechos no contemplados en dicho estado de excepción constitucional").Uno de los principales cruces se dio entre Hermosilla y Boric, cuando el primero aludió a que "si no se condena a Chadwick van a pasar otras cosas mucho más complejas y mucho más difíciles", por lo que dicen, "necesitamos que alguien se haga responsable, porque esto es responsabilidad política, como si la política no fuera...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR