Críticas a la Justicia Negociada - Tratamiento Dogmático Crítico de la justicia negociada - Libros y Revistas - VLEX 951919593

Críticas a la Justicia Negociada

Páginas51-58
TRATAMIENTO DOGMÁTICO CRÍTICO DE LA JUSTICIA NEGOCIADA 51
Editorial El Jurista
6) CrítiCas a la JustiCia NegoCiada
(…) Consideremos, sin embargo, el caso “North Carolina v.
Alford”, resuelto en esta década, en el cual la Corte Suprema
de los EE.UU. admitió condenar sin juicio a un imputado
que, en la audiencia de determinación de la pena, había ma-
nifestado ante el tribunal: “Me he declarado culpable de un
homicidio en segundo grado porque me dijeron que había mu-
cha prueba en mi contra, pero yo no le he disparado a nadie
Yo sólo admití mi culpabilidad porque me dijeron que si no
lo hacía, me enviarían a la cámara de gas. No soy culpable,
pero me declaré culpable”. Los invito a comparar los dichos
de Alford con los de un burgomaestre de Bamberg del siglo
XVII, un tal Johaness Julius, quien escribió desde su celda,
en la cual esperaba su ejecución, con el objeto de contarle a su
hija por qué se había confesado culpable del delito de brujería
por el que debía morir: “Es todo falso y una invención, así
que Dios ayúdame Nunca habrían dejado de torturarme si no
hubiera confesado algo” (Langbein, 1978, p. 15).
Varios cuestionamientos se han efectuado al institu-
to en comento, particularmente por su esencia: el objeto
del cual dispone es el conjunto de derechos inmanentes de
las partes procesales. Un ejemplo de esto es la subversión
existente dentro del propio sistema norteamericano en tér-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR