Critican postura de presidenta del TC sobre uso de violencia política y piden inhabilidad en causa contra la CAM - 6 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 930552165
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Critican postura de presidenta del TC sobre uso de violencia política y piden inhabilidad en causa contra la CAM

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

Como declaraciones que "la inhabilitan" para pronunciarse sobre requerimientos en contra de organizaciones que cometen atentados como método de acción política fueron considerados, por gremios, organizaciones de víctimas y por abogados que promueven causas en contra de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), los dichos de la presidenta del Tribunal Constitucional (TC), Nancy Yáñez, ante la Subcomisión Jurisdiccional de la Comisión Experta. La instancia analiza una norma que propone declarar inconstitucionales a los grupos que hagan uso de la violencia, tal como lo hace el grupo radicalizado en la zona sur.En su exposición, Yáñez sostuvo que "ampliar la posibilidad de juzgamientos por las ideas conspira contra el pluralismo democrático y, desde esa perspectiva, no es adecuado". Además, aseguró que "la historia de esta normativa es que es utilizada por determinados sectores de la comunidad política para cuestionar el pensamiento político de sus opositores", y manifestó que "el juego del pluralismo democrático da mayores garantías de convivencia política que las de una democracia protegida".El ex coordinador nacional de la macrozona sur Pablo Urquízar, quien en su calidad de abogado ha patrocinado ante el TC dos requerimientos para declarar inconstitucional a la CAM y a otras agrupaciones que cometen atentados, dijo que con sus expresiones "la presidenta del TC demuestra su manifiesta animadversión a la actual norma del inciso sexto del artículo 19 N° 15 de la Constitución por el ilícito constitucional de las organizaciones o movimientos que utilicen la violencia como método de acción política". En esa dirección, Urquízar recordó que, "en todos los requerimientos de inconstitucionalidad contra la CAM, ella ha votado contra su admisibilidad, develando que no serían razones formales, sino que simplemente ella estaría en contra del precepto constitucional en sí mismo". A juicio del profesional, "en vez de aplicar la Constitución, finalmente se buscan subterfugios para no hacerla valer. Se pasa de garante de la Constitución a verdugo de la misma". Para Urquízar, "lo que se está protegiendo con la actual normativa y lo que se propone en la Comisión Experta, precisamente es un ilícito constitucional específico para resguardar los valores constitucionales básicos como son la democracia y los derechos fundamentales. El ámbito penal no resuelve el ámbito constitucional".En tanto, los abogados Ronald von der Weth y Antonio Barchiesi (P. Republicano)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR