Critican deficiente control en ingreso y vigilancia de recintos deportivos, y fallas al fiscalizar medidas cautelares aplicadas a violentistas - 3 de Mayo de 2023 - El Mercurio - Noticias - VLEX 930293155

Critican deficiente control en ingreso y vigilancia de recintos deportivos, y fallas al fiscalizar medidas cautelares aplicadas a violentistas

La suspensión del clásico universitario este domingo en Concepción por graves hechos de violencia por parte de los barristas, quienes lanzaron bengalas y bombas de ruido a la cancha, a lo que se sumó que un grupo de hinchas encapuchados irrumpió en la tribuna preferencial, sigue dejando repercusiones y abriendo debates.Tras el frustrado encuentro entre Universidad de Chile y Universidad Católica, siete personas fueron imputadas por la Fiscalía Regional del Biobío ante el Juzgado de Garantía de Concepción por los incidentes ocurridos en el estadio Ester Roa, quienes quedaron con medidas cautelares de firma mensual y prohibición de acercarse a recintos donde se realice el campeonato, las que recibieron críticas por su baja intensidad.Desde el Ministerio del Interior se anunció ayer una querella y se apuntó a una eventual responsabilidad del club organizador -U. de Chile-, detallándose deficiencias en las medidas de seguridad; se iniciará, además, una revisión a ley de violencia en los estadios y se oficiará al Sernac por el incumplimiento de la ley del consumidor. Tanto Carabineros como el Ministerio Público se refirieron igualmente a los actos de violencia.¿Cómo se enfrentan legalmente hechos como los ocurridos el fin de semana?Un grupo de académicos de Derecho Penal se refieren a las posibles alternativas y recuerdan que la principal normativa en este sentido es la Ley de Violencia en los Estadios, sobre la cual estiman que hay problemas de implementación de sus regulaciones y falta de evaluación de sus efectos para permitir la elaboración de un correcto análisis.Mejor diagnóstico y más levantamiento de pruebas"Me parece que el principal problema es de aplicación de normas", evalúa la profesora de la Universidad de los Andes, Tatiana Vargas, y agrega que "los medios de control y prevención existen en la ley y están fallando. Podría subirse la pena e imponer el máximo para cada delito, e incluso aumentar el grado (de la pena), pero tiene lugar cuando ya se cometió delito, si es que se aplica"."Echo en falta un diagnóstico claro y certero de las fallas en el control de ingreso y en la vigilancia de los recintos que lleve a la adopción real de medidas idóneas", precisa.Su par de la Universidad de Chile, Gonzalo Medina, reflexiona en una línea parecida: "Antes de evaluar cambios legislativos o medidas, como endurecimiento de penas, que claramente no han tenido ningún efecto, deberían revisarse los mecanismos actuales de control vigentes, tanto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR