Crítica del imaginario histórico del proceso constituyente de Bachelet
Autor | Fernando Muñoz |
Cargo | Profesor, Universidad Austral de Chile |
Páginas | 149-158 |
2018] FERNANDO MUÑOZ 149
Derecho y Crítica Social 4(1) 149-158
CRÍTICA DEL IMAGINARIO HISTÓRICO DEL
PROCESO CONSTITUYENTE DE BACHELET
Fernando Muñoz
Profesor, Universidad Austral de Chile
La posibilidad contemplada a inicios del gobierno de Michelle Bachelet de
dictar una nueva constitución en democracia –posibilidad asociada, en el
imaginario de parte de la izquierda, a la idea de cuestionar mediante esta vía
el modelo neoliberal de estado, cuyos robustos derechos de propiedad y
expansivas libertades económicas se ven protegidos por formas de ejercer el
poder político de raigambre constitucional– no solamente tenía tal
significación que hacía a esta posible medida acreedora de la calificación de
histórica; también era, en la forma en que había sido propuesto, un ejercicio
profundamente histórico, que nos confrontaba directamente con las grandes
preguntas y problemas de nuestra historia nacional.
La Presidenta parecía estar consciente de ello cuando el 13 de octubre de
2015, mediante un discurso televisado por cadena nacional, anunció que su
gobierno daría inicio a un “proceso que nos permitirá tener una nueva
Constitución para Chile”. La dimensión histórica de lo constitucional fue un
eje central de su discurso. Bachelet calificó el esfuerzo por adecuar la
Constitución a las nuevas realidades de la sociedad como una constante de
nuestra historia constitucional (“Cuando cambia el país, sus ciudadanos y sus
posibilidades de desarrollo, la sociedad ha buscado adecuar su Carta
Fundamental”), identificó el origen de la constitución en dictadura como la
razón histórica de que sus contenidos le transformen en un obstáculo
permanente que impide la satisfacción de este anhelo histórico (“tuvo su
origen en dictadura, no responde a las necesidades de nuestra época ni
favorece a la democracia”), y anunció que el lograr acabar con esa constitución
era la razón histórica de ser de su gobierno, el telos que le servía de justificación
(“Eso ha sido lo que consistentemente ha venido demandando la ciudadanía
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba