Corte vuelve a precisar restricciones al uso de medios disuasivos por parte de Carabineros - 20 de Febrero de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 840607060
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Corte vuelve a precisar restricciones al uso de medios disuasivos por parte de Carabineros

Document Citado por Relacionados
Vincent

La Corte de Valparaíso revirtió su decisión adoptada a inicios de mes de suspender las órdenes de no innovar mientras resuelve el fondo de 15 recursos de protección interpuestos contra el uso de bombas lacrimógenas y escopetas antimotines en el control del orden público por parte de Carabineros. Acogiendo la reposición presentada por la U. de Valparaíso y en resolución dividida, el tribunal de alzada volvió a precisar restricciones al uso de estos medios disuasivos, en medio del recrudecimiento de la violencia en la ciudad."Se permite el uso de sustancias tóxicas referidas únicamente a los gases lacrimógenos con el único fin de dispersar a los manifestantes violentos", señala la resolución firmada por la ministra Eliana Quezada y el abogado integrante Raúl Núñez. En cuanto al uso de municiones menos letales, como balines o balas de gomas y otros proyectiles de energía atenuada, "se permite su uso, bajo estrictos criterios de necesidad y proporcionalidad, con el único fin de contrarrestar la amenaza inminente de conductas ilícitas por parte de los manifestantes no pacíficos".La resolución contó con la prevención del ministro Patricio Martínez, quien estuvo por dejar sin efecto la orden de no innovar, por entender que no se han presentado antecedentes que permitan a la Corte determinar el actuar de los funcionarios policiales.El tribunal debe fallar recursos de protección presentados por 20 abogados y estudiantes, siete concejales, el alcalde Jorge Sharp y rectores de las cinco universidades principales de la región, que estiman que la policía usa los medios disuasivos en forma desproporcionada. Fue la U. de Valparaíso (UV), disconforme con que la Corte liberara de restricciones al actuar de Carabineros en el control del orden público más allá de sus propios reglamentos y protocolos, la que pidió restablecer restricciones transitorias mientras se aborda el fondo. Pero esta vez, el plantel no insistió en prohibir el uso "a todo evento" de las escopetas antimotines, como logró que la Corte acogiera en noviembre.La abogada de la UV, Inés Robles, citó el caso de la lesión sufrida por el profesor Matías Orellana, quien la madrugada del 1 de enero, durante alteraciones al orden público, sufrió lesiones graves al ser alcanzado en la cabeza por una bomba lacrimógena lanzada por la policía uniformada. A su juicio, el incidente revela que la instrucción de evitar el uso de la fuerza en manifestaciones pacíficas no se ha concretado ni siquiera con las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR