Corte de Temuco anula fallo absolutorio de 11 mapuches y fiscal nacional confía en lograr condenas en nuevo juicio
El pasado 25 de octubre, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, integrado por los magistrados José Ignacio Rau Atria (presidente), Patricia Abollado Vivanco (redactora) y Luis Torres Sanhueza, absolvió a los 11 imputados del delito de incendio terrorista luego de encontrar que las pruebas presentadas eran "insuficientes" para llegar a la convicción de culpabilidad.
En aquella ocasión, el fiscal nacional, Jorge Abbott, sostuvo que "en verdad hay aquí un fracaso del Estado en dar una respuesta adecuada a las víctimas de uno de los crímenes más atroces que se han cometido desde la vuelta a la democracia, (...) dentro del Estado, por cierto, está también el Ministerio Público".
Sin embargo, ayer, conocido el fallo de la Corte de Temuco, se manifestó confiado en lograr condenas para los 11 acusados en el nuevo juicio, el que se deberá repetir en un plazo máximo de 60 días, con nuevos jueces y con las mismas pruebas presentadas por los querellantes. El fallo establece que no se podrán agregar nuevos elementos que no fueron aprobados en la preparación del juicio oral.
El fiscal nacional planteó que el "fallo hace ver las contradicciones que tiene el fallo absolutorio del tribunal oral y además hace consideraciones importantes de la forma en que debe valorarse la prueba, lo cual nos abre expectativas de que un nuevo tribunal, ponderándola adecuadamente, pueda llegar a la convicción que permita condenar a los acusados".
Un minuto
La audiencia realizada ayer en la mañana no tuvo una duración de más de un minuto. De manera precisa, la relatora Gloria Fernández realizó una lectura resumida que daba cuenta de la anulación de veredicto absolutorio.
En la sala se encontraban tres de los 11 acusados. La machi Francisca Linconao era una de ellas, y se retiró molesta de la Corte de Apelaciones.
En Santiago, Abbott sostuvo: "Esperamos que el nuevo tribunal pondere adecuadamente toda la prueba y no incurra en la causal de nulidad en la que incurrió el tribunal que absolvió a los acusados. Tenemos confianza de que ponderando toda la prueba adecuadamente va a ser posible que el tribunal llegue a la convicción respecto de la participación y responsabilidad penal que les cupo a los acusados en el incendio con homicidio, el atentado terrorista que cometieron las personas que se encuentran acusadas".
Respecto de la aplicación de la Ley Antiterrorista, Abbott sostuvo: "Pensamos que los hechos se encuadran en la normativa de la ley. El tribunal podrá tener una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba